竹北現在和5年前金融海嘯比,房價差不多漲了30%,供給量也增加不少,周邊的新竹市,新豐,湖口,甚至竹南也一直新闢重劃區,大量蓋屋,供給量的問題比價格還嚴重,如果再發生一次金融海嘯,我想對房地產的衝擊會更甚前次數倍.
竹北合理房價應該在40~50萬現在還是偏低以前有做過統計一般都是13倍年收入左右的房價是合理的以年收入200W,大概2500W是OK的一坪50W可以買40多坪+車位剛好當然200W年收入是我參照01網友的回文推算的版上討論收入的文章很多200W不算很高,很少看到100W以下的所以這個推算應該很準也很合理!
好奇有人計算過,建商賣出幾戶=建築成本。我覺得現在一棟大樓,建商只要賣多幾十戶應該就開始賺錢。房價漲幅大於材料人工的漲幅,如在這假設成立下,要建商低價賣的可能性不大,畢竟沒有資金的壓力。==題外話==竹北千萬公寓,我不用跳就摸得到天花板了,建商為了多建幾戶,犧牲了住戶的高度,一般3米為一樓,我猜只剩下2米,二樓可以建成三樓。
jkh117 wrote:竹北合理房價應該在4...(恕刪) 假如一個人年薪兩百萬在新竹的話這是很有競爭力的薪水您可以多問看看新竹工程師是不是都有這個年薪我想扣掉MTK等級的要這樣然後只是普通管理職的工程師都很少有這樣數字
nomi888 wrote:,供給量也增加不少,周邊的新竹市,新豐,湖口,甚至竹南也一直新闢重劃區,大量蓋屋, 事實上是人口也增加不少,你可以看看竹北市的人數,每年大約增加5000人左右吧,我6前年遷入時,大約12萬人,4年後小孩報戶口,已達15萬人左右,現在不知多少人了 ??? 所以你說的供給量問題,一直都在,每年都在。nomi888 wrote:如果再發生一次金融海嘯,我想對房地產的衝擊會更甚前次數倍. 我就在等這件事發生,趁機換大間一點的房子來住 ~
jkh117 wrote:竹北合理房價應該在4...(恕刪) 合理?如果30歳買房,不吃不喝還房貸要還13年,還要是這13年都有200萬的年收入.不過說真的,的確不能和10年前比,我10年前只用兩年的收入就在竹北買房兼裝簧不貸款還有剩,還附十興和成功學區.我還是衷心希望那"合理房價"能早日到來,到時再配合可能會有的以房養老,就可以安心養老了.
wh22tw wrote:竹北從100年到103年6月,總共增加9600多戶,這是新竹縣政府官方發表的數字,網路上隨便查就查得到了。很混連政府的統計數字都引用錯誤,這樣的文章內容,我只能說,不予置評…...(恕刪) 我也懷疑這篇文章的可信度竹北目前也還沒在政府的房貸管制區裡面如果餘屋數第二名,那怎麼沒像三四五名早被列在管制範圍了??不過就事論事~以目前竹北的房價早就在不合理的範圍了入門級三房加一個車位開價都以接近1000甚至超過1000這不是住三房入門級年輕人可以負擔的起的房價房價修正是可以期待的,但大家期待的一坪10萬~似乎也沒這麼容易...
tea_king wrote:好奇有人計算過,建商賣出幾戶=建築成本。我覺得現在一棟大樓,建商只要賣多幾十戶應該就開始賺錢。房價漲幅大於材料人工的漲幅,如在這假設成立下,要建商低價賣的可能性不大,畢竟沒有資金的壓力。...(恕刪) 之前有跟房仲聊過,我有同學在做代銷,他們都說大概賣掉1/5到1/3的戶數,看建案的規模跟位置就是回本了...供你參考...