竹北現在和5年前金融海嘯比,房價差不多漲了30%,供給量也增加不少,周邊的新竹市,新豐,湖口,甚至竹南也一直新闢重劃區,大量蓋屋,供給量的問題比價格還嚴重,如果再發生一次金融海嘯,我想對房地產的衝擊會更甚前次數倍.
竹北合理房價應該在40~50萬

現在還是偏低

以前有做過統計

一般都是13倍年收入左右的房價是合理的

以年收入200W,大概2500W是OK的

一坪50W可以買40多坪+車位剛好

當然

200W年收入是我參照01網友的回文推算的

版上討論收入的文章很多

200W不算很高,很少看到100W以下的

所以這個推算應該很準也很合理!

好奇有人計算過,建商賣出幾戶=建築成本。

我覺得現在一棟大樓,建商只要賣多幾十戶應該就開始賺錢。

房價漲幅大於材料人工的漲幅,

如在這假設成立下,要建商低價賣的可能性不大,

畢竟沒有資金的壓力。

==題外話==
竹北千萬公寓,我不用跳就摸得到天花板了,
建商為了多建幾戶,犧牲了住戶的高度,
一般3米為一樓,我猜只剩下2米,二樓可以建成三樓。

jkh117 wrote:
竹北合理房價應該在4...(恕刪)


假如一個人年薪兩百萬在新竹的話
這是很有競爭力的薪水
您可以多問看看新竹工程師是不是都有這個年薪

我想扣掉MTK等級的
要這樣然後只是普通管理職的工程師都很少有這樣數字
nomi888 wrote:
,供給量也增加不少,周邊的新竹市,新豐,湖口,甚至竹南也一直新闢重劃區,大量蓋屋,

事實上是人口也增加不少,你可以看看竹北市的人數,每年大約增加5000人左右吧,我6前年遷入時,大約12萬人,4年後小孩報戶口,已達15萬人左右,現在不知多少人了 ??? 所以你說的供給量問題,一直都在,每年都在。

nomi888 wrote:
如果再發生一次金融海嘯,我想對房地產的衝擊會更甚前次數倍.

我就在等這件事發生,趁機換大間一點的房子來住 ~
jkh117 wrote:
竹北合理房價應該在4...(恕刪)


合理?如果30歳買房,不吃不喝還房貸要還13年,還要是這13年都有200萬的年收入.不過說真的,的確不能和10年前比,我10年前只用兩年的收入就在竹北買房兼裝簧不貸款還有剩,還附十興和成功學區.我還是衷心希望那"合理房價"能早日到來,到時再配合可能會有的以房養老,就可以安心養老了.
wh22tw wrote:
竹北從100年到103年6月,總共增加9600多戶,這是新竹縣政府官方發表的數字,網路上隨便查就查得到了。很混
連政府的統計數字都引用錯誤,這樣的文章內容,我只能說,不予置評…...(恕刪)


我也懷疑這篇文章的可信度
竹北目前也還沒在政府的房貸管制區裡面
如果餘屋數第二名,那怎麼沒像三四五名早被列在管制範圍了??

不過就事論事~以目前竹北的房價早就在不合理的範圍了
入門級三房加一個車位開價都以接近1000甚至超過1000
這不是住三房入門級年輕人可以負擔的起的房價
房價修正是可以期待的,但大家期待的一坪10萬~似乎也沒這麼容易...

jkh117 wrote:
竹北合理房價應該在4...(恕刪)


真是屁話,
誰跟你說的"13"倍年收入左右的房價是合理?
理由何在?
我說"3"倍年收入左右的房價才是合理的.



這三個地方供過於求是事實, 會不會倒貨要看支撐力道, 大部分取決於鄰近上班族群消費能力
只竹北勉強有撐, 因為有園區當道, 但八德與淡水會因地點尷尬與價格帶導致買家往更市中心靠攏
平埔族大武「社」「頭」前所建立的漢人聚落,現定居台北裡面的湖!

tea_king wrote:
好奇有人計算過,建商賣出幾戶=建築成本。
我覺得現在一棟大樓,建商只要賣多幾十戶應該就開始賺錢。
房價漲幅大於材料人工的漲幅,
如在這假設成立下,要建商低價賣的可能性不大,
畢竟沒有資金的壓力。...(恕刪)


之前有跟房仲聊過,我有同學在做代銷,他們都說大概賣掉1/5到1/3的戶數,看建案的規模跟位置
就是回本了...

供你參考...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!