之前有人懷疑這不會蓋!!標下的是哪家..不就是哈洛德的建商麻..為了讓他房子賣更好..哪可能標下的商場給他擺爛呢!!想也知道一定會蓋的..時間問題!!假如是別家標下就可能跳票了所以從一開始就知道這一定不跳票的..不可能打自己哈洛德一巴掌聽說發哥的建築也是交給這家處理!!看來應該不太會落空
所以等同大有可為+喜來登的模式。你懷疑不會蓋商場/旅館?那我自己標下來蓋常理推斷,如果標下地上權不會不蓋的,地上權等於繳50房租,房租付了不住不用不是虧大了嗎小8樂 wrote:為了讓他房子賣更好..哪可能標下的商場給他擺爛呢!!...(恕刪)
莊敬南路, 文興路口 道禾租下來的 竹北市自強段302、303、304號水利會土地(9年 + 9年), 這幾天也整地並開始拉起圍籬,似乎要開始動工了 (因為是五樓以下的建築物, 應該在9個月到15個月內可以完成 )這個建案除了教育機構主體 (學校, 才藝安親 or 月子中心..不確定), 外圈包含5個百坪以上的大店鋪 + 10個以上的一般店面, 希望能有書店進駐 (星巴克是不可能, 因為文興路星巴克實在太近了)oldsnake wrote:所以等同大有可為+...(恕刪)
samHS wrote:讓我想起新竹市的'...(恕刪) 以前的工法和現在的工法.當然會進步!!更何況這是高鐵門面..會更注重吧((希望)這建商所蓋的建案都有掉磚嗎??還是只有敦煌那一例而已??那只能說.這一例比較特別..建商的磁磚的外包不只一家.很多跟這建商合作者!!不一定每個建案都是同一家貼磁磚
大家不要用科技業的角度看建商。建築是傳產,大包中包小包非常多,案子一多品質就差。你看以前一些號稱品質如何好的建商這幾年搶建都有出大包的紀錄話說聯發科辦公室包給暐順這件事是真的嗎??小8樂 wrote:以前的工法和現在的...(恕刪)
oldsnake wrote:大家不要用科技業的...(恕刪) 蘋果裡提到http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20150213/36386266/砸11億最快後年完工市場傳出,該棟暐順經貿大樓,坐落在新竹高鐵站旁光明六路東、東興路、嘉祥七街的三角地段,根據初步規劃,在2018年正式啟用後,估計可容納3500名人員。簡單來說.就是給暐順蓋商辦大樓
聯發科把案子包給旗下的投資公司進行,所以部分自己用部分出租也是可能的。每坪取得成本才20萬左右,五十年。等於一年一坪土地租金4,000元。(好便宜,不知到有沒有算錯)mobile3803 wrote:3500...好少..本以為至少有上萬人文中提到的集中...不知是不是把台元的集中在一起(恕刪)