wieter wrote:
那塊地本來就是要規劃...(恕刪)
錯, 我住那邊十幾年, 二期重劃, 哪裡是商業區, 住宅區, 國小, 公園, 停車場...都規劃得好好的.
那裡當年就是停車場停車場停車場停車場停車場停車場停車場停車場停車場停車場停車場停車場,
說實在, 那個停車場使用率低, 但蠻多小朋友就是在那學騎腳踏車, 早上阿公阿嬤練拳練舞...
或許大家比較不在乎停車場, 但若有這麼一天官商大爺們也來搞個"公園"改建成商場, 你會怎麼認為?
個人積分：14分
文章編號：55422804
個人積分：1152分
文章編號：55429821
個人積分：0分
文章編號：55430223
rogerslee wrote:
看我過去的發言就知...(恕刪)
看我過去的發言就知道我也反對遠通這樣搞 eTag
但前幾天我才跟我太太說, 多虧那個被罵到臭頭還要繼續推的政府, 我認為推 eTag 是對的, 也有其效益
是應該做的事
錨點標題
沒錯阿 這位大大說的很中肯 推 eTag 是對的, 也有其效益
是應該做的事
要抗議的話 應該是負責找決策的人 而不是找提供選項的廠商 廠商只是提供從最貴到最便宜各種價位的服務
你要好的服務 廠商就給你 你要次等的服務 廠商也可以給你 你要最便宜的服務 廠商也可以給你!!
