個人積分：348分
文章編號：56417929
個人積分：12分
文章編號：56418027
個人積分：5分
文章編號：56418032
個人積分：477分
文章編號：56418047
個人積分：1397分
文章編號：56423380
個人積分：12分
文章編號：56423750
個人積分：791分
文章編號：56427166
個人積分：36分
文章編號：56655679
godknowspe wrote:
版上一出現停八的討論，某些去年底選前幾天註冊的ID+當天註冊的免洗ID就會出現積極護航
真的當大家都白癡就對了
面對質疑也講不出個什麼有建設性的來回應
只會開始跳針說別人都柯P都無限上綱什麼的
看到mobile01墮落至此 無限唏噓
我支持柯P，不是去年年底選舉註冊的ID。但是我也支持蓋百貨。
這個停車場現在就是個"位在精華地段"卻沒人用的空地，這真的很浪費。
停車場已經確定失敗，蓋個百貨提高停車場使用率，他只是其中一個選擇。
而且是最適合目前新竹縣財政狀況的選擇。
不管是蓋成公有市場、 圖書館嗎、 親子館...創造的營收都遠低於百貨，更何況百貨內可以包含上述替代機能。
說真的，除了擔心財團賺太多沒分給新竹縣政府之外，此案有什麼缺點嗎?更何況分錢可以靠合約解決。
BOT百貨在其他地方也許很怪，但是BOT在這真的很適合。
個人積分：10分
文章編號：56667489
basty311 wrote:
我支持柯P，不是去...(恕刪)
除了擔心財團賺太多沒分給新竹縣政府之外，此案有什麼缺點嗎?
我留言竟然被刪掉了 可悲
我想你是不是誤會了什麼
我也是一聽到這BOT案覺得還蠻開心的，以後逛街不用再大老遠跑去巨城
但有必要這樣就去抗議議員的質疑嗎?
還號召大家打電話去抗議，甚至說人家只是學柯P想出風頭
這根本是干預破壞民主制度的運行
縣府的角色是什麼? 議員的角色是什麼? 一個提預算一個審預算
一個執行一個監督，本來就是會有衝突的
縣府到底有沒有讓利太多? 這不是議員的專業難道還是你我的專業嗎?
說實在的，要不是邱議員提出這樣的質問，我根本也沒想過這個問題
更何況最近有一則很紅的新聞，新竹縣負債四百多億
如果能在收入與支出都更謹慎審視，不是縣民之福嗎?
更多的收入就能有更多的建設
何況如果一切完全合理，哪還需要這麼擔心害怕別人的質疑
我是贊成這個BOT案的 我是贊成這個BOT案的 我是贊成這個BOT案的
很重要所以說三次
但是我也同樣贊成讓議員去做議員該做的事情
號召打電話去抗議或是去FB洗版之類的小動作就免了吧
這些只會讓人覺得此地無銀三百兩而已
個人積分：76分
文章編號：56667781
