誰知道興隆國小對面這間是要蓋什麼,竟然明目張膽的違建外推將人行道都圍起來了

YoonLoveRain · 2016-09-11T23:26:53+08:00

今天早上經過興隆國小對面馬路, 發現這家正在新蓋的店面竟然違建外推將文興路旁應該預留的人行道都圍起來了這邊上下學的時候臨時亂停車的車子已經夠多了, 現在把人行道都圍起來, 要過路的小朋友不是都要走到路中間去了, 真的要做生意賺錢也要有點良心啊, 實在是有夠誇張的, 尤其是在大馬路旁邊就這樣明目張膽的違建,真的是看不下去了

jeff91ee

0分

11樓

jeff91ee

個人積分：0分

文章編號：61620821

市區道路應該都要有人行道才對, 在台灣走路就是最度爛這一點.

去日本旅行看到連一些鄉間小路都有人行道, 走起來就很舒服.

而且多個空間綠化市容不是很好嗎.

porco0857

1950分

12樓

porco0857

個人積分：1950分

文章編號：61621775

這看起來像是私人土地，沒有規劃人行道。

kegabu

1410分

13樓

kegabu

個人積分：1410分

文章編號：61621946

porco0857 wrote:
這看起來像是私人土地，沒有規劃人行道。

好像，前面幾棟樓也沒人行道

重劃區竟然如此規劃，真糟糕

THE666

2739分

14樓

THE666

個人積分：2739分

文章編號：61623710

你就直接檢舉下去，這樣蓋合不合法，交給政府去判斷就好了。

MARJORANA

532分

15樓

MARJORANA

個人積分：532分

文章編號：61624746

本來學童遇到亂停車還可鑽進草叢過去
現在這樣一蓋，學童只能去跟接送學童的車子在路上擠

手機越來越智慧....使用者越來越智障!!

普羅登

757分

16樓

普羅登

個人積分：757分

文章編號：61626000

這個如果是違建,也未免太大膽了,還是新建的. 在台北市,感覺應該是要合法申請才可能這樣蓋. 懷疑就檢舉囉...

Davidvampire

220分

17樓

Davidvampire

個人積分：220分

文章編號：61626650

jeff91ee wrote:
去日本旅行看到連一些鄉間小路都有人行道, 走起來就很舒服.

一個連"人"行走空間都不尊重的城市,是談不上文明這兩個字,

相較於老舊的城市沉痾難改,新興重劃的竹北,街廓整齊道路寬廣,

千萬別讓一些短視近利的人和官僚,毀了這個城市為數不多的優勢了.

光明之學

477分

18樓

光明之學

個人積分：477分

文章編號：61628635

有種自助餐便當店的感覺

jeff91ee wrote:
市區道路應該都要有...(恕刪)

AW2042

3分

19樓

AW2042

個人積分：3分

文章編號：61629172

在國小孩童行走路徑中，可向某幾位主打關注教育的民代反應，有些是號稱陳情必處理的

Rally Bear

5195分

20樓

Rally Bear

個人積分：5195分

文章編號：61629447

b108463 wrote:
好奇問一下,如果它都...(恕刪)

基本上還要看都市計畫，土地區分與鄰路寬度，最後還有當地政府的單行法規。就照片上來看該地區應為重劃是要退縮至少2米的，但是照片上也明顯看出前面是增建，所以就要在確認當地的法規才會確定是否為違建。不過我提出來只是想表達有時候事情不是你想的那樣，只憑一己之見就開罵很不好。而且我還沒說建物退縮的土地可沒規定要開放供公眾使用啊，今天就算對方退縮了但用個圍籬圍起來都是合法的。不過我個人也是很好奇他增建的地方真的合法嗎？