[新聞] 新竹縣議員高偉凱、周江杰今天下午在議會宣布「辭職」，為竹縣政壇投下震撼彈！

k506503

242分

11樓

k506503

個人積分：242分

文章編號：64259308

小8樂 wrote:
周江傑是新竹縣議員（...(恕刪)

為縣長舖路也好，至少比鄭家那一口子好吧？！

高議員有沒有做事，至少我們社區有感的！

aa54137

71分

12樓

aa54137

個人積分：71分

文章編號：64261075

johncsmc wrote:
好可惜,高偉凱是少...(恕刪)

這樣就辭職？太玻璃了吧？！離開不就更不能監督現在的地方政府？留下的政客更能肆無忌憚了！
可惜了當初支持他們的選民。

jhwen12

89分

13樓

jhwen12

個人積分：89分

文章編號：64261214

高議員在縣議會裡是最認真一位,說是第二我看

也沒人敢說第一,說他對地方建設是毫無益處那

就是你錯了,一般對地方建設很熱衷的大部分都

是有問題的

麥克廖

26分

14樓

麥克廖

個人積分：26分

文章編號：64261292

可惜兩個好議員，替新竹縣的朋友哀悼

CELLBOX

55分

15樓

CELLBOX

個人積分：55分

文章編號：64266160

將軍1102 wrote:
爽，快離職吧……買...(恕刪)

你的投資已經讓今年大學聯考整整只剩下1/3人應考 (南韓戰後人口比台灣少現在五千多萬人)
你的投資會把國家搞到滅亡
你的投資會讓你往生沒子孫祭拜
你的投資會讓台灣消失在世界地圖上

申東賢

1197分

16樓

申東賢

個人積分：1197分

文章編號：64266850

當電視看到那些人說自己投資房產

住了多久賣掉賺多少那種嘴臉就很討厭

基本上就是稅基是鼓勵人去炒作房產的

我真的覺得政府應該要正視

讓炒房產的人獲利只高於定存

這樣就沒有人會腦筋動到房地產

我提共我的一些想法

有兩間房子以上的人本來就不是弱勢

提高房屋稅 (但包含火險地震險保險概念反正還不是政府買單不如有一筆基金可支援發生火災及地震) 這樣不是可以收高一點

如果沒居住事實那麼持有人持有的意願就降低了

房價炒高絕對是少子化的原因之一

十幾年前一間3房含車位 500萬左右現在要一千萬(不是在台北喔)

多出來的五百萬可以養小孩買保險買車旅遊投資股票

現在都進入了投資客的口袋(買貴的人就變成了貧窮世襲)

我知道一定會有人說沒有不景氣只有不爭氣

cell01

2分

17樓

cell01

個人積分：2分

文章編號：64281079

真是辛苦將軍了。
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=3463384#45078137

將軍1102 wrote:
因老家重劃再加上兄弟分家,分得一塊51坪土地,
而隔壁已確定被建商買走,隔壁目測約600坪空地.
今建商想購買我那塊51坪一起開發,出價1坪48萬.

附近預售屋出價約1坪25萬,實價登錄大概在20萬,
請問有內行人可以幫忙算一下多少較合理嗎?
土地增值稅一坪約7萬(以非自用住宅40％計算)

感謝了...(恕刪)