台大那塊地到底該怎麼辦？

小8樂

97分

11樓

小8樂

個人積分：97分

文章編號：65155502

因為草裡面還有蛇其他危險生物
蜜蜂之類的！
都市草叢裡最多應該是垃圾存在
要過濾污染培養新鮮空氣！我推薦..沼澤（沼地）還更美好！假如只是雜草還不如開發算了

cmtung

132分

12樓

cmtung

個人積分：132分

文章編號：65156823

雜草堆形容為城市之肺？實在不能苟同.

光明之學

477分

13樓

光明之學

個人積分：477分

文章編號：65156993

台大如果真的沒有要開發，行行好除些草，讓大家可停車可散步如何

我要報警

86分

樓主

我要報警

個人積分：86分

文章編號：65157389

其實台大沒打算開發就算了
不過縣政府有沒有辦法因應
例如說課徵些處罰性質的稅，看可不可以每年罰台大個一兩億

himble4

1735分

15樓

himble4

個人積分：1735分

文章編號：65157622

很想拉個布條寫"請台大把土地回給竹北市民"~

feanor21115 wrote:
其實台大沒打算開發...(恕刪)

chiashin

7126分

16樓

chiashin

個人積分：7126分

文章編號：65159291

cmtung wrote:
雜草堆形容為城市之肺？實在不能苟同.

1.那塊地明明有很多樹，不知有些網友為什麼看不到?
2.熱帶雨林被形容是地球的肺，你大概也不苟同吧!

oviraptor

266分

17樓

oviraptor

個人積分：266分

文章編號：65160356

feanor21115 wrote:
其實台大沒打算開發...(恕刪)

可以寫信給市民代表或縣議員

不過這法要是過
第一個跳起來的不是台大
而是一堆養地的建商

所以我的直覺是洗洗睡吧
唉

Ron Lee

1131分

18樓

Ron Lee

個人積分：1131分

文章編號：65160411

oviraptor wrote:
可以寫信給市民代表...(恕刪)

早就吵過好幾遍了
不過台大的勢力比新竹縣政府大多了
那邊的建商早就不敢以台大作為宣傳口號了
因為講台大~應該會被吐草到翻掉......

sklogn

108分

19樓

sklogn

個人積分：108分

文章編號：65160936

chiashin wrote:
1.那塊地明明有很多樹，不知有些網友為什麼看不到?...(恕刪)

裡面真的超多樹的啊
看看湛高峰廣告單中附的圖片

當然只以經濟開發做為考量的人只會覺得很浪費
說真的要不是台大佔著這塊地
我想早就蓋滿滿了吧

oviraptor

266分

20樓

oviraptor

個人積分：266分

文章編號：65161084

sklogn wrote:
裡面真的超多樹的啊...(恕刪)

個人並不是希望台大把地還縣府然後蓋一堆大樓
而是希望這麼大一塊地如果顯然不可能變成大學
那麼除了把他這樣用鐵籬圍起來放著之外
應該還有可以兼顧環境保護、綠地涵氧與市民休閒生活的解決方案
比如說大安森林公園或紐約的中央公園

台大有森林系園藝系生物系城鄉所....
我不相信他們拿不出一個好的可以讓大家都起碼認可的方案來
不過這些國立大學都是自私慣了的
就當我狗吠火車吧

台大那塊地到底該怎麼辦？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

台大那塊地到底該怎麼辦？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！