HYHsu wrote:
最近也在北上在新竹切下交流道時被躲在路肩的檢舉達人錄影 檢舉未打方向燈，結果一問之下發現朋友在相同地點也有一模一樣的遭遇，加上樓主的案例，心裡更加確認 有人是靠這吃飯的。大家以後下交流道時多留意一下路肩，看到底是哪位嫌這輩子業障不夠重的缺德鬼，請私訊傳照給我， 我一定會找到他家去問候他!!...(恕刪)
靠這吃飯?
你一定會找到他家去問候他?
違規未打方向燈罰單去繳一繳比較實際啦!
個人積分：60374分
文章編號：66745895
個人積分：1152分
文章編號：66746049
個人積分：60374分
文章編號：66746056
個人積分：1152分
文章編號：66746094
個人積分：1152分
文章編號：66746244
rogerslee wrote:
我只是介紹一些知道...(恕刪)
雙鏡頭行車紀錄器有助您釐清這些紛擾
最後一項也是道路設計瑕疵, 要申訴也並非不可能, 有這種前例, 要好好珍惜
政府是規定了一些法令, 但如果有瑕疵, 人民本來就有權力申訴, 要求政府做到好
〔即時新聞／綜合報導〕由於行車紀錄器和智慧型手機的流行，讓交通違規檢舉變得越來越容易，卻也產生許多檢舉魔人，一心一意只想著檢舉他人。而桃園地院法官錢建榮就洞悉某些檢舉達人的惡意手法，將3張罰單通通撤銷。
據《中國時報》報導，錢建榮對於檢舉亂象頗有感觸，他認為檢舉狂人有時會落入挾怨報復與惡人先告狀的情緒裡。他更強調警察或裁決處不能對所有檢舉都一併接受，有些迫不得已的違規其實沒有必要開出罰單。
錢建榮近來則連撤3張發單，當中的一個案例是陳姓駕駛沒有按照規定變換車道，需罰款3000元。不過錢建榮在觀看影片後發現，其實是檢舉人一直尾隨陳姓駕駛並變換車道，途中甚至加速追上，事實上該裁罰的是檢舉人才對。
另外還有王姓男子在高速公路行駛路肩被罰4000元，但其實是道路設計瑕疵，王男曾打左轉燈試圖切入車流，不過檢舉人不禮讓，使得王男只好放棄。
錢建榮認為無論是道路設計缺失或惡人先告狀，都並非都是受罰者的錯，他因此引用台北市長柯文哲的名言「法律應該要服務人」，撤銷了3張罰單。
個人積分：6242分
文章編號：66747624
個人積分：6242分
文章編號：66747676
個人積分：1698分
文章編號：66748007
個人積分：179分
文章編號：66748680
個人積分：1152分
文章編號：66748816
關閉廣告