穆斯卡 wrote:在台北市可能會有問題(恕刪) 早期格局圖都是跟一般住家畫一樣自從昌益某個建案被7個住戶告,就都改劃辦公室圖了昌益3小國的丹麥跟半棟芬蘭也是科專用地對住戶有差嗎?應該是沒差,房價還是高的嚇人
使用分區是辦公室,只能說風險變高了,但也不一定會真的怎樣早期銷售不會主動提及辦公室,現在都會主動告知早期辦公室與住可能都是同一棟(比如高樓是住,低樓是辦公室),現在都很刻意分棟,重點是權狀也不一樣(之前有建案也是科商,複商,全區權狀都一樣,但有一半樓板面積是住,也分不清誰是住)
forix wrote:星都匯是辦公室,當住(恕刪) https://news.housefun.com.tw/news/article/101851310859.html網路上看了很多資料,都說不行當住家使用就不知道建照or使用執照上面的使用用途會寫甚麼了不過新竹知名建商嘛~~ 又在新竹縣~~ 大家都懂的期待以後變成大新竹硬起來很多賣房網站交易星都匯 也是改用幾室而不是用幾房來賣看起來是會怕有甚麼麻煩跟疑慮反正我期待幾年以後看戲
01的留言看看就算了....話說跟一位出租車師傅聊天, 他說10幾年前買了一個新竹著名的工業宅建案.網路上(包含01)都批得要死, 價錢也很便宜.(記得他說3房2廳總價約600萬左右)住了2~3年, 大家看這建案也沒被官家抄, 地點又不錯. 價格馬上飆漲.....他以快1000萬的價格賣掉後, 又轉去竹北買了個房.........有人是這樣做的......有人是看01, 看了10幾年還是在租房子..........(我是其中一個).新竹有多少工業宅/商住混和大樓.......會不會被抄.....大家自己判斷.
johnny8123 wrote:話說 上次經過 發現新弄得這個公園 真的有夠大現在二重埔這邊, 就只差明星一路到星都心這一大片 重劃區, 如果能盡快施工起來這樣二重埔 就完整了 這件案的價錢剛出爐時, 也是覺得太誇張~~絕對是建商炒作房價....但, 後來想想. 住屋旁邊就是大公園.....無論是視野/休閒散步, 都是很不錯的....也逐步能夠認同這種價格了~~~