個人積分：769分
文章編號：92380012
個人積分：1817分
文章編號：92381154
個人積分：10分
文章編號：92385480
個人積分：186分
文章編號：92386769
個人積分：663分
文章編號：92395766
個人積分：25分
文章編號：92395789
個人積分：3968分
文章編號：92396222
個人積分：1698分
文章編號：92556028
個人積分：663分
文章編號：92556818
比較精彩的應該是中央的部分，現在中央要用舊的預算制度送預算書到立法院審查，到時候立法院一定會凍結大部分的預算，只會過那些基本運作的預算。到時候行政院長在哭說廁所沒有衛生紙的事情可能會再發生。
說實在的我是蠻驚訝中央會用如此強硬的手段。如果新版的財劃法真的像他們說的那麼不堪，就按照立法院的版本真的執行下去，那到時候一定有很多漏洞可以攻擊，這樣不是有利於他們明年年底的選舉嗎？唯一的可能是其實對整個國家沒有那麼糟，是對他們可能很糟。
凡之夢田 wrote:
看吧!人家根本不想執...(恕刪)
個人積分：42929分
文章編號：92565104
怎麼跳過某智的八年？你嘴巴那麼厲害怎麼不評一下某智的八年輕軌沒開工？弄完可行性評估？花了八年？阿不就好棒棒？
慈雲路上的空橋怎麼小智卸任依舊空空如也？
關埔國小怎麼沒操場？
小安本就不怎麼樣，球場作秀也沒查到什麼，你黨自己不搞定法官卻放出來，怪法官？
現在小安人要復職了，青鳥馬上發動攻擊了？
要不，你請小智再回來選，新竹縣跟新竹市挑一個？口號幫你想好了，再炒一次大新竹合併直轄市，如何？
新竹輕軌紅線樓主看過吧？真覺得那樣蛇來蛇去的路線可行？也不看看新竹的輕軌都喊了幾年了，連小智安安穩穩坐滿八年任期都搞不定的東西，其他人不像小智這麼紅……喔，不對，這麼綠都沒能搞得定？！還被搞了個分身；不然，樓主那麼強，你來！你上？讓新竹市民們下次把票投給你，樓主說說看好不好？是不是？丟不丟？
陳大豐 wrote:
拜託～政治色盲別留言！！！
前任市長弄完可行性評估，高虹安卻重做一次，重發包，一直流標無法完成可行性評估，今年改喊跟中央要3300萬補助
傻眼是新竹市政府有錢普發5000元，撒二十幾億元，卻為3300萬拖延等待中央補助；楊文科說等3300萬下來，預計16年內完工 🥶😱
高虹安、邱臣遠上任已經快三年，輕軌沒進展，還倒退 😡
