高樓層真的值得多花幾十萬甚至百萬嗎?尤其在強震過後....

Utima wrote:
恩 一定要挑選注重施...
SRC聽說更糟 , 一般來說 抗震能力 鋼骨>RC>SRC
不過建商若是蓋SRC的 也會把SRC吹成抗震超強 因為有個S(鋼) 建商就可以唬
然後說SRC成本貴 所以賣較貴
以後大家若遇到SRC建案, 不要被業務唬了 以為買到比較抗震的 還花較貴的錢唷
(恕刪)


我住SRC的大樓(新店),14/24,住六七年了,經歷過不少地震,家裡酒櫥小擺飾沒倒過
,隔壁棟RC大規模社區331地震牆裂到不敢住跑來我們社區買屋,所以,您的排序小弟不認同。
從另一台大笨牛換到另一隻大笨牛!哈哈哈!!
買房子是一輩子的事。
多查詢建商的品質與口碑很重要
選擇建商售後服務也很重要。

但是..............

有一種狀況是好建商好品質不偷工減料,管他RC SRC 通通都會倒
那就是:房屋建在斷層帶上

最觸目驚心的就是921 豐原市 斷層隆起近兩米,大甲溪新興的峽谷...
任何規格的人造物都擋不了天然巨變

內政部曾經擬修法將斷層一百米內限建,但是...............


新竹縣有幾條斷層帶
分別是:
新城斷層
竹東斷層
新竹斷層
湖口斷層

相關資料可以上網查詢,只要將自己房子的經緯度輸入,就知道自己是否處在斷層帶上。
查詢網站是:http://140.115.123.30/921/acfaults/Actq.htm
點選"台灣鄉鎮界圖層"


彈塗魚 wrote:
我住SRC的大樓(新...(恕刪)



同意,SRC大樓搖晃程度真的低很多,真的有蓋好,會壞的話,旁邊的大樓不是被搖死就是倒光了 = =
Utima wrote:
SRC聽說更糟 , 一般來說 抗震能力 鋼骨>RC>SRC...(恕刪)


完全邏輯不通
後來發展的SRC建造工法難度、成本、耗時,均比傳統RC的工法高
卻會造就出比RC更差的結構?況且SRC幾乎是相對高級建案才會採用的工法!!
SRC工法的建築 ,有一項明顯與RC不同的地方是~SRC的梁柱不會像RC粗到爆
如預算OK,' 當然要選SRC建案

SS工法的"耐震度"(非抗震)一定是最高,因為S材質的彈性係數遠比RC材質高。但S怕高熱。


shakermaker1127 wrote:
低樓層蚊子較多...(恕刪)


人在進步, 蚊子也在進步, 現在的蚊子都會搭電梯啦!
Hi, I am Joco!

說地震會把低樓層壓垮,真是不負責任的說法

不用把這種毀滅性的天災拿出來說吧? 如果現在的新成大樓被震垮時 我看全台灣房屋也垮光光了!

當初歷經921 還不是一大堆高樓好好的?

幹嘛一直幻想世界末日地震來時高樓層較安全 不會被丫成肉醬?

那我也來幻想一下火災來時 低樓層還可以被雲梯車搆到..


我住過高樓層與低樓層

我只能說

家裡有老人的話 千萬別住高樓層

地面的小地震 傳到高樓層 魚缸的水震到都快要噴出來

上年紀的根本受不了這種折磨

還有颱風天很恐怖



地震不會每天有…
但是一間房子不能一天沒有採光…一天不通風…
花幾十萬買個住了舒服的地方…
怎算都值得…
Jeson0711 wrote:
地震不會每天有…
但...(恕刪)


同意. 我也是寧願要view跟通風良好, 低樓層不在買屋考慮, 除非有高價值其他附加.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!