Utima wrote:恩 一定要挑選注重施...SRC聽說更糟 , 一般來說 抗震能力 鋼骨>RC>SRC不過建商若是蓋SRC的 也會把SRC吹成抗震超強 因為有個S(鋼) 建商就可以唬然後說SRC成本貴 所以賣較貴以後大家若遇到SRC建案, 不要被業務唬了 以為買到比較抗震的 還花較貴的錢唷(恕刪) 我住SRC的大樓(新店),14/24,住六七年了,經歷過不少地震,家裡酒櫥小擺飾沒倒過,隔壁棟RC大規模社區331地震牆裂到不敢住跑來我們社區買屋,所以,您的排序小弟不認同。
買房子是一輩子的事。多查詢建商的品質與口碑很重要選擇建商售後服務也很重要。但是..............有一種狀況是好建商好品質不偷工減料,管他RC SRC 通通都會倒那就是:房屋建在斷層帶上最觸目驚心的就是921 豐原市 斷層隆起近兩米,大甲溪新興的峽谷...任何規格的人造物都擋不了天然巨變內政部曾經擬修法將斷層一百米內限建,但是...............新竹縣有幾條斷層帶分別是:新城斷層竹東斷層新竹斷層湖口斷層相關資料可以上網查詢,只要將自己房子的經緯度輸入,就知道自己是否處在斷層帶上。查詢網站是:http://140.115.123.30/921/acfaults/Actq.htm點選"台灣鄉鎮界圖層"
Utima wrote:SRC聽說更糟 , 一般來說 抗震能力 鋼骨>RC>SRC...(恕刪) 完全邏輯不通後來發展的SRC建造工法難度、成本、耗時,均比傳統RC的工法高卻會造就出比RC更差的結構?況且SRC幾乎是相對高級建案才會採用的工法!!SRC工法的建築 ,有一項明顯與RC不同的地方是~SRC的梁柱不會像RC粗到爆如預算OK,' 當然要選SRC建案SS工法的"耐震度"(非抗震)一定是最高,因為S材質的彈性係數遠比RC材質高。但S怕高熱。
說地震會把低樓層壓垮,真是不負責任的說法不用把這種毀滅性的天災拿出來說吧? 如果現在的新成大樓被震垮時 我看全台灣房屋也垮光光了!當初歷經921 還不是一大堆高樓好好的?幹嘛一直幻想世界末日地震來時高樓層較安全 不會被丫成肉醬?那我也來幻想一下火災來時 低樓層還可以被雲梯車搆到..我住過高樓層與低樓層我只能說家裡有老人的話 千萬別住高樓層地面的小地震 傳到高樓層 魚缸的水震到都快要噴出來上年紀的根本受不了這種折磨還有颱風天很恐怖