個人積分：107分
文章編號：18439719
個人積分：1分
文章編號：18441823
個人非常贊同教育不全是學校的責任
家庭的影響也很重要
相信公立學校一定有很多優秀的老師
但是再優秀的人進去後,在沒有每年續聘的壓力, 及沒有沒學生的問題(需要入學數遠大於學校可容納數),
跟一個在每年都有被淘汰壓力的私營企業比起來, 有點難相信公立學校老師表現會比私立學校好的說法.
至於為何老師都想去擠公立學校?
個人認為"部分"人是因為沒有壓力, 不用煩惱被淘汰, 也不用擔心少子化學校關門的問題!
(我強調只是部分, 非全部喔, 大部分老師都很認真喔, 不怕被評比的, 請公立學校老師不要來抗議啊!
)小時後我認為私立學校 = 貴族學校
但是也許時代變了
現在將家裡寶貝送去安親班,去才藝班的費用加起來, 聽說跟某些私立學校費用很接近了.
(這是真的嗎?
)所以我想問的私立學校不是指專以標榜有錢人小孩去讀的學校
而是辦學用心, 校風優異的, 不挑學生家庭背景的學校
當然從小受公立教育的我
會審慎思考是否要讓小孩唸私立學校這個問題
也會多從家庭影響上去努力
感謝大家無私的分享想法
個人積分：6231分
文章編號：18446703
個人積分：15分
文章編號：77834071
個人積分：163分
文章編號：77842778
