竹北的敦化南路 - 六家五路

sophia6586 wrote:
請問富源世紀觀對面【生態公園】內的廢墟何時要處理?
(覺得保存原始客家特色是很ok,但須整體規劃評估;
像:交大客家學院內的三合院很棒).


交通大學客家學院說那是古蹟不能拆
當地居民希望拆掉蓋圖書館,
其他區域居民希望圖書館蓋在自己家附近所以也不支持這塊廢區改建
竹北市政府沒錢沒預算,所以樂得大家爭來爭去,
目前直接圍起來放給他爛,反正竹北市政府給大家的理由就是大家都橋不攏
那邊已經圍起來超過兩年沒動作了,相信短時間也不可能有動作
確實很有特色,整個高鐵區感覺都不錯。
希望燈會后,環境能夠繼續維護。
六家五路、六街、七路沿路的風景都不錯,
算是縣政府比較用心整理的公園區路段,
不知道客家文物保護區算不算這區裡面,
但是建案跟建案間的永久棟距因為公園的關係都還蠻大的。
路是都不大,
但是這幾條路上的建案都蠻有代表性!
又因為面公園所以都算高價的建案群....
話說回來,
竹北現在推的新建案一坪低於20W的已經不多了,
加上裝潢的話,
成家單坪的成本高達22W/p!
好日子一去不回頭~
d937519 wrote:
六家五路、六街、七路...(恕刪)


因為經國大橋下橋後無法直接右轉這些區域
所以車流量十分小,相對的來說狀況就好些
我自己住六家五路,但是交通方面還是靠文興路跟興隆路居多
並不是縣政府特別有心經營
六家五路二段靠高鐵鐵軌那個公園,以前都是除草一次才會出現一次
沒多久就雜草叢生,號稱消失的公園呢
公園維護需要經費
個人覺得可以開放給居民認養
自己要住多好的環境自己決定囉

sql2005 wrote:
看顏色應該是台灣欒樹...(恕刪)



台灣欒樹 的好朋友 - 紅姬緣椿象:

十興國小旁邊的停車場蠻多的.

tkl wrote:
交通大學客家學院說那...

竹北市政府沒錢沒預算

(恕刪)



竹北市政府 非常有錢, 原因:土地.
窮的是新竹縣政府, 原因:老人月金每月發,免費午餐,...,支票開太多.

新竹縣政府欠債超過60億
我也是住在六家五路上,每天早上下班回家騎車經過都會有一種很舒服的感覺,就因為是下班,所以可以很悠閒的慢慢騎,很享受回家的路
東莞台奴 wrote:
敦化南路?我笑了.....(恕刪)

這是繼六家高鐵區是新竹信義區之後,又一經典比喻啊........
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!