b108463 wrote:這是管委會的問題,而...(恕刪) 千萬買宅億萬買鄰,雖然這樣說很俗,但事實上房價本來就是第一個做為裡面住什麼樣的人過濾條件。一個朋友買了自認為很划算的住宅,結果搬進去沒多久隔壁樓下就有人開始經營神壇…
jachou wrote:別把 "有錢" 跟 ...(恕刪) 沒錯,十分同意~但用我的家醜分享給各位大大,這非理論,而是經驗,雖不想用社經地位來做分類,但這的確是我遇到的事實…歡迎大家指正…小弟曾任管委會會長,常要執行大家的決議,如準時催款,按時才可把垃圾拿出來(如果半夜拿出來常被阿喵搞的得亂)…我就被人貼紙條抗議,或打電話來恐嚇,輪胎也被剌破,半夜被叫起床尿尿…趕快請辭。有錢人的確不代表有品,我們社區有一個有錢的住戶想包下我們洗窗的工程但開價很高,我們堅持不肯要公開招標,結果就…一堆恐哧電話上門,真沒品~我們社區在廿年前剛蓋好時,是新竹有名的"高級"社區,當時住戶有頭有臉的不少,繳費總是很準時,而且沒有這種敢來私下包工程,亂貼紙條抗議的事…隨著社區老化,原屋開始變成二手 三手屋之後,相對搬進來的人素質開始不一,好的仍有,但卻有些死都不繳管裡費的,後來查一下才發現是地下錢莊,還有便衣在我們樓下埋伏,問一下做什麼,原來是我樓下的是"通緝犯"… 你說我敢催他們管理費嗎? 更別我們社區現在有人被衣服晒在陽台我敢禁止他們了…只有一個亂字…守規則的人仍守規則,但一個老數屎真的會壞了一個社區。我們決不可以用"錢"來做人品的分格,我只是小小中產階級,但我非常尊守社區規定,只是看到其他原本守規則的人開始因為部份人而不守規則時 我只能選擇搬家…><這個案子附近都很好唯獨他們有問題,或許只是個案…但我想藉此發表的是,鄰居真的很重要,也是你買屋的參考點之一。社區文化一旦形成,只有更差不會變好。但我們要如何選擇我們的鄰居? 你能叫那種你覺得有問題的人不要買我的隔臂嗎?但不可否認的 看看高級住宅區,這種事,或是發生的機率,比較少,不可否認吧?
b108463 wrote:這是很矛盾的論點,露...(恕刪) 如果問題不是建商...那就是建築師的問題好的建築師會把房子設計到你想加鐵窗都難...其實這種類型的房子,如果明知住戶會偷蓋..建築師就不要這樣設計..建商既然接受這樣設計, 又有露臺戶約定使用權..建商就有義務要把房子設計到美觀.保值..等第一屆的管委很重要,前面都把規矩訂好了,後面就會照者規矩做但.說不定有露臺的住戶知道這一點,急者當第一屆的主委...等到都蓋好了...下屆主委哪好意思拆...還想要做鄰居吧!所以我看房子,如果代銷跟我講以後管委會自己去決定..等等之類的話..我就覺得他們不負責,不會買他們的房子...
vincent39a wrote:沒錯,十分同意~但用...(恕刪) "社區文化一旦形成,只有更差不會變好。但我們要如何選擇我們的鄰居? 你能叫那種你覺得有問題的人不要買我的隔臂嗎?"這句話太中肯了....有社區,媽媽幫..白天都圍坐在大廳.看孩子跑跳..三姑六婆...很有礙觀瞻..但是不能驅離, 因為,會被圍攪嗆聲.所以,這個大廳..就變成小孩溜直排輪,打羽毛球,打躲避球,溜滑板車.三姑六婆圍事的場所,還有男性家長,把大廳的花盆, 擺成繞錐,要小孩練習滑直排輪繞錐動作...有錢並不代表有品.的確是這樣.
這個案子預售時我也有去看過,它是一個挑高不太高的樓中樓,當初我們也頗喜歡頂樓大露台的設計,但後來考量會西曬、室內坪數太小、緊鄰陸橋、夾層屬違建及夾層有壓迫感...而放棄。我覺得管委會很難約束頂樓及鐵窗等違建,有一部分原因應該是整個社區的內部夾層都是違建,若要求頂樓住戶拆加蓋,頂樓住戶應該也會要求所有住戶的內部夾層比照辦理吧!