竹北—高鐵—竹科 快捷公車4月上路

tekken wrote:
1.2KM騎單車以時...(恕刪)


騎單車放哪會不會被偷, 何況下雨最塞, 今年到現在 ,下雨天 > 沒下雨

這福利好到家住公車站附近,還有公司離站點近的人, 若上車 與下車 都距離很遠還是騎機車最快方便,轉乘時間鐵定會耗很久

Jeff-lin wrote:
好消息,節能減碳大家多多利用.下車點若到公司有點距離,走走路對身體更健康

想支持,不過路線離我家太遠,愛莫能助了
路線離我很遠, 但是完全肯定, 完全支持,


我甚至認為開車進入園區是應該繳納部分的費用補貼大眾運輸系統, 請別給我戴帽子, 我雖然不在園區上班, 但是有的時候專案在run的時候, 一天需要進出園區四五次, 使用園區交通道路收費對我來說並不是好處, 但是我還是支持對於使用個人車輛的用路人需要提供一些補貼給所謂的免費公車, 除了讓通勤者或者用路人在付費開車或者搭乘公車之間有一個取捨的決定, 也可以透過收益補貼讓免費公車可以持續營運, 也許現在路線離你我的居住地方仍然很遠, 但是如果有維繫運作的收入來源, 快捷公車的路線會慢慢的更多元化, 也許有一天快捷公車真的可以到你家, 可以到你的公司




kegabu wrote:
想支持,不過路線離我...(恕刪)
izzypom wrote:
弄個公車專用道

讓開車的更塞更慢~ 搭公車的直達更快

這樣一定可以吸引很多用路人轉入大眾運輸的懷抱


以現有的經國橋規模跟設計, 很難搞出一條公車專用道,
就算有公車專用道, 其它用路人只能擠在另一個車道上(包含快慢車, 上橋後要右轉左轉的車輛)
民怨可能不小喔!

還是肯定這大眾運輸的政策, 只是懷疑尖峰時段的成效.....
(路線離家裡有點距離, 要搭的機會不高!)
肯定+1

蓋橋,開路,都能讓交通網絡更完善
不過對進園區來說,癥結點還是在於一個人開著一部車上班,而園區對外的道路也就那麼幾條
最後不管開了多少新路,搭了多少新橋,大家還是殊途同歸,在慈雲路,高速公路,光復路塞的你儂我儂

大眾運輸系統可以從根本減少許多車輛的上路,是對的方法
搭乘快捷公車可以節能減碳愛地球
下車處到目的地若有點遠,走走路會更健康
大家多多支持

Orion wrote:
以現有的經國橋規模跟設計, 很難搞出一條公車專用道,
...(恕刪)


同意 ,不太可能有一條公車專用道. 如果取消一般車輛高速公路的路肩行駛呢? 讓快捷公車走高速公路的路肩,強化大眾運輸的優先權.

Free sky wrote:
同意 ,不太可能有一...(恕刪)


恩~這似乎是一個好的方法,高速公路路肩本來就不是一般道路.

限定給"公車"或"三人以上"私家車行駛.

引起的反彈會比較小.

個人覺得進出園區的公車路線最好還是可以多繞一下.

現在只到"科技生活館"就要下車.

那後面那段交通問題又得自行解決.生活館的空間也沒辦法停那麼多機車或自行車.

只要讓公車多跑10分鐘,

下車後可以走路到的公司涵蓋範圍就可以大很多.

這政策要成功的話,公車的路程時間一定要比私車快20分鐘以上.

這樣加上等公車的時間,起碼總體通勤時間算起來要能打平.

才可能有機會.



國道五號, 也是很塞, 尤其是假日,
但自從客運開通之後,
除了隧道部分, 很多平面的單向三線道, 最路側都已經改成大客車專用,
感覺很不錯阿~ 節能減碳,
我自己去宜蘭的話, 都搭客運, 全家大小一起才會開車,
有大眾運輸, 就算被改成專用道, 感覺對交通還是有幫助的.

---

如果進園區的路途, 道路比較寬的路段, 可以規劃成公車專用道,
那搭乘公車的話, 下雨天應該可以快個30mins沒問題, 有助於提高大家的意願摟~

總之,
有大眾運輸的規劃, 總是好的, 萬事起頭難, 希望相關單位可以好好規畫一下~

---

話說, 台元什麼時候才要辦接駁公車咧~
(非指高鐵接駁車, 而是希望可以跟竹北市免費公車一樣, 但路線精簡一點)
節能減碳!
不錯的作法,可以造福園區的上班族,也可讓外地到園區洽公或找工作的多一個交通工具的選擇,另外到園區後還要走路或騎車去公司,我建議園區也弄個幾線免費的園區巴士,可繞到各公司附近下車,這樣就更完美啦,園區也可減少塞車與廢氣排放,節能減碳愛地球!!
車子不要來卡機車道 就很阿彌陀佛嚕~

尤其下雨天時 車子一上橋就卡機車道! 真是沒品到家~

這一切其實都要先從人的素養品德先養成好習慣吧!

總歸一句還是人的問題啦!

Orion wrote:
以現有的經國橋規模跟...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!