關於興隆國小,東興國小借用成功國中教室

0分

21樓

個人積分：0分

文章編號：35006922

所有的學生家長所在意的應該是政府有沒有重視這件事情???
凡事只要有心去做 ,很多困難都可以解決的! 反之, 凡事就照規定,不做不錯,少做少錯的心態, 能有什麼作為 ???
教育是百年大業,前人種樹,後人乘涼;以現今大部分政客炒短線的心態 ,大多放放煙火,演演歌仔戲, 譁眾取寵...

IMRL

19分

22樓

IMRL

個人積分：19分

文章編號：35007785

請問樓上的 K 大, 你覺得政府應該怎麼做, 才算你所說的"重視"呢?

不要放煙火? 不要演歌仔戲? 這樣你會比較舒服一點嗎?

然後把錢省下來, 加碼給建商, 這樣比較讓你滿意嗎?

你說, 只要想做, 沒有做不到的, 能否請你講出來該怎麼做的做法, 也讓我長長見識, 因為我真的想不出, 除了如建商的意, 加碼給建商之外, 有甚麼公平合理的辦法來蓋好這兩間小學了...

(請留意, 目前政府開出的底價, 也是顧問公司給的價格, 也不是公務人員自己隨便想, 隨便訂的價格喔, 這應該也是有憑有據, 不是隨便開的底價...結果現在已經減了三千萬標的物, 還是流標...那要怎麼做才算是"重視"呢?)

wy

7分

23樓

wy

個人積分：7分

文章編號：35008197

在自由經濟環境下, 若沒有圍標問題發生, 廠商有利可圖自然會來下標. 沒有廠商肯下標的原因是什麼? 我不是專家, 沒辦法置喙.

但現實狀況是兩間國小校舍興建計畫因此延宕了半年. 縣府自己決定要先招生在建校, 那就表示有把握如期把學校蓋好.

現在跳票了, 難道就是這三所學校的老師,學生跟家長自認倒楣就算了? 該承擔責任, 想辦法解決問題. 不是把問題丟給別人, 問別人該怎麼作才會滿意. 這是無能的人才會用的方法.

相關單位應該要清楚問題在哪裡才是, 不然就完全不夠專業, 也不夠格待在這個位子上. 這也是學生家長會訴求的-若是承諾又跳票, 要有人扛責任負責!!

IMRL

19分

24樓

IMRL

個人積分：19分

文章編號：35010420

所以樓上的意見就是: 給我學校, 沒有學校就是政策跳票, 就是無能, 不要拿任何理由來塘塞, 所有原因都是藉口, 建商要多少我不管, 給他就對了!

我也要鄭重聲明, 我也想要學校趕快蓋好, 而我想要討論的是:
"問題的癥結在哪裡?"
"要怎麼做才能解決這些癥結, 盡快推動這兩所學校的興建",
"我不是在替新竹縣政府開脫這件事, 我是在想要怎麼樣才能把這件事解套"

不去看問題癥結, 就是抱怨公務員"不用心", "無能", 這樣可以解決問題嗎?

遇到問題, 想辦法解決! 抱怨, 不會有任何改進的.

badbear5900

0分

25樓

badbear5900

個人積分：0分

文章編號：35011421

解決問題的方法只有一個，就是提高建校的預算。承辦的公務員不敢做這樣的決定，縣長總可以吧？所以身為學生家長的我們能做的，就是透過各種管道向縣長和民意代表表達我們的不滿和訴求

nan1829

18分

26樓

nan1829

個人積分：18分

文章編號：35011622

最近三不五十就會在地方新聞看到新竹縣對於燈會舉辦的新聞, 像今天又有邱縣長為了"明年"的燈會到日本取經, 如果當初對學校的規劃也能這麼積極提早一點, 應該就能避免事情的發生.
至於如何解決, 都已經火燒屁股了, 卡在預算就該提高預算, 卡在人力就該增加人力, 不是嗎?還是認為燒的不是他的屁股?

成功就是能按照自己的意願安渡一生...

turfcjj

1分

27樓

turfcjj

個人積分：1分

文章編號：35011876

別再怪縣政府了!
六家國中沒人要去唸
富宇君悅旁的國中要蓋的機會很低!
成功國中再三年就要爆滿了!

希望縣府重今年開始想一下!新國中設立的問題!
別再重演新國小設立的戲碼!

六家國中的問題要從政治面去解決
因為這一一區的民代的除了高偉凱議員和邱靖雅代表以外!其他民代對六家國小和六家國中都是有感情的
也有選票壓力,要讓這兩所學校消失應該很難!
除非議員與代表們多是新住民!才有可能改變這一切!
希望多一點新住民來參與政治!才有可能改變

目前六家國小已經增建校舍(崑山頂峰旁的小學我看三年內也蓋不起來)!
六家國中希望能原地改為公園或圖書館,然後加速新國中設立吧!

笑˙看人生

90分

28樓

笑˙看人生

個人積分：90分

文章編號：35012016

教育問題關係我們國家未來的競爭力, 每個人都有權利為教育發聲
但是能夠使上力或是解決問題, 本來就不該是人民的責任

先撇開這兩所學校的荒唐鬧劇不談
就最近的12年國教, 荒腔走板, 比序條件不清, 會考考些什麼不明
弄得大家人心徨徨
試問人民有辦法解決問題嗎?
充其量就是不斷抱怨, 幻想讓政府能聽到人民的心聲, 但最後恐落得狗吠火車

再回來談這兩所學校的問題, 前面的wy板友說得非常好, 我非常讚同
在學校都尚未發包建造前, 就可以招生
這根本就是政府帶頭違法...
因為政府法令中規定私人補習班在建物未取得消防證照或未立案前不得招生
為何政府可以沒有校舍就任意招生
現在許多家長卻又受其所苦

公務人員的心態可議, 理受公評
人民能做的不是解決問題(解決問題是政府的責任)
我們除了抗議抱怨還能做些什麼?
前面已有許多板友提供解決的辦法,這已經是最積極的做法了
要人民自己去解決問題, 是要我們的小孩轉學或是我們自己去蓋校舍嗎?

oviraptor

266分

29樓

oviraptor

個人積分：266分

文章編號：35016251

turfcjj wrote:
別再怪縣政府了!六家...(恕刪)

說真的
學區內不是沒有學校可以唸或借用
是誰不唸硬要縣府成立新的或去擠某一間？
搞到這種局面？

挖鼻孔

rachel.hung

24分

30樓

rachel.hung

個人積分：24分

文章編號：35016986

oviraptor wrote:
說真的學區內不是沒有...(恕刪)

不要亂講好嗎?
東興國小附近除了私立的康乃爾有其它小學可以念嗎?
六家國小不早也就滿額?而且以小學學區來講，不算近
更別提六家國中了，很遠耶
而且寄讀國中本來就不正常了，小學生要如何使用國中校園啊?

在我看來，在還沒校舍前招生，縣政府是犧牲小學生的權益，幫助了建商
這兩學區學校還沒蓋好，附近房價已漲

聽說今年康乃爾超熱門
看來很多家長對縣政府死心，直接去擠康乃爾去了