hayato567 wrote:
新竹縣65歲以上的老人有5.5萬人,有將近2.5萬人都在領老人年金.
你了解老人年金排富條款內容嗎?
你認為這2.5萬老人真的不是富人嗎?
那另外3萬人老人也太有錢了吧.

1.規定本來就有漏洞,跟很多有錢人不用繳稅一樣,你如果有什麼好方法,歡迎提出來分享!
2.難道要繼續舉債,全面發老人年金?

chiashin wrote:
1.規定本來就有漏...(恕刪)


排富應該是要連同直系的財產都應該列入計算才對,不然每個65歲以上老人都把財產過戶給子女,就可以爽爽領老人年金了.
全面發放也才是公平的,因為這樣新竹縣政府會不堪負荷停發老人年金.


=====================================================================================
縣政府於2014/9/4 上午 01:26:00收到您的信函
標題:新竹縣縣民信箱回覆:老人年金發放問題
內文:Dear Sir:截至今年五月,新竹縣有59846位65歲以上的老年人口,將近六萬人.請問符合領取老人年金的有多少位呢?符合條件的是否每個月都可以領3000元呢?排富條款是只針對老人家本身的財產未超過500萬,為何不是連同子女的財產一併做計算呢?或者是子女財產併入計算,但把財產金額拉高呢?thanks.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
覆文如下:您好,
您的電子信函我們已經收到了,關於您所反映的問題與建議,答覆如下:
一、 目前領取敬老福利津貼人數約24900人。
二、 符合領取者,依據本府敬老福利津貼實施計畫,每人每月發給3,000元,但低收入戶、領取身心障礙者生活補助及領取中低收入老人生活津貼7,200元者,每人每月發給2,000元;年滿100歲以上之長者,每人年每月發給8,000元。
三、 本縣發放敬老福利津貼目的為安定老人經濟生活,故以個人之所得與毎人名下之土地及房屋為審核依據。
鏡淳非常重視你反映的意見,衷心歡迎您常利用這個信箱,表達您的看法與建議,有您的督促,相信我們的縣政會做得更好。
敬祝 平安健康
鏡淳 敬上
量質並進是最好啦…
但是其實質不好跟選民素質脫不了關係吧?
不過網路也嘴炮不出結果就是了。

量按規定,該幾席就該給,
不然牽戶口是牽心酸的嗎?
炒地皮是炒心酸的嗎?
犀利人父 wrote:
量質並進是最好啦…...(恕刪)


依據戶政資料 新竹縣到104年12月的人口數為 542042

希望未來能夠從新檢討一下

SmileStone wrote:
依據戶政資料 新竹...(恕刪)


本來應該桃竹苗應該 合併
但是 桃園已自己昇了 . 目前新竹市+ 新竹縣+ 苗栗
好像人口還不夠多 , 不過資源都給6 都

其實行政區應該重畫分 .

雙北+ 基隆 + 桃園
大台中 去把竹苗 連彰化 南投 雲林 畫入.
高雄就把 高雄 嘉義 台南
花東就宜蘭 花蓮 台東

直轄市回到台北 高雄 2都


hayato567 wrote:
排富應該是要連同直...(恕刪)


沒有老人會為了領年金把財產先過戶
因為怕先過戶 就沒人理她了
搞不好連住的地方都沒了..
有錢的流浪漢 都是這樣來的

TetsuNari wrote:
沒有老人會為了領年...(恕刪)


那是你的想法,
請多跟民國94年七月以前設籍新竹縣65歲老人聊聊天就會知道了.

既然要排富,為何不把直系親屬也列入計算呢?
財產過戶就被棄養,這打官司都可以打贏的.
請自行查閱相關法律.
hayato567 wrote:
那是你的想法,請多...(恕刪)


我意思不是棄養
是不來往 不關心 不在意, 每月給個幾萬塊了事
就真的到了棄養 說不定沒錢 或也不想去告自己兒女

TetsuNari wrote:
我意思不是棄養是不...(恕刪)


父母親養了子女幾十年了,對於兒女會不會不往來,不關心,給錢了解這些行為應該會了解.
如果都已經了解了還為了老人年金過戶財產,請問這要怪誰呢.
但問題是因為這樣而沒錢,跟政府要錢.
政府的錢是納稅人的錢,這樣公平合理嗎?!
不想告子女,那也不應該要政府不斷發錢才對.
政府應該是要幫忙打官司要子女扶養,每個月應該要給足夠的生活費,
不夠的才由政府幫忙.
因為新竹是最近才人口大爆發的吧!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!