我心目中的竹北建案優質建商排名

cai.za

346分

21樓

cai.za

個人積分：346分

文章編號：46208928

崑山作風比較保守畢竟規模較小
所以一年推一案很合理
土地高漲其實建商也是很頭大的
現在姿態最高的是地主
怎麼買地那真是一們大學問

galaxie

7分

22樓

galaxie

個人積分：7分

文章編號：46209802

坤山君峰這塊地當初是給時代觀阺住戶當開心農場用的，相信取得成本很低。
不過養到現在變成超棒地點，配上超高售價剛好可以大賺一筆。
我承認以這地點他賣這價位不算太過分，但不承認是購地成本變高所致。

venturerotel

373分

23樓

venturerotel

個人積分：373分

文章編號：46211868

君峰那塊地就我所知是整合幾個地主的
所以成本會比時代觀邸那塊高出不少
加上君峰那塊地地基較為方正且面臨新瓦屋

若對照目前竹北其他地點的取得成本,對原地主而言,算少賺不少

wildslugger

142分

24樓

wildslugger

個人積分：142分

文章編號：46216875

venturerotel wrote:
君峰那塊地就我所知...(恕刪)

銷售小姐的說法是每坪五十多萬取得

tonychang001

0分

25樓

tonychang001

個人積分：0分

文章編號：46508830

發福阿伯 wrote:
建議板大列上Check List讓大家參考參考!
如果再加上評定標準就更好了...(恕刪)

如果能附上房屋權狀就更具參考價值囉。
假設在手機版要推薦某一牌的手機，都要有圖有真相。否則都是聽說來的比較不客觀。

kimboguider

1分

26樓

kimboguider

個人積分：1分

文章編號：46512643

個人認為惠宇建設與坤山建設並列第一，惠宇在公設勝出。可參觀惠宇青雲公設細膩度真的沒話說。

momo721

12分

27樓

momo721

個人積分：12分

文章編號：46522126

kimboguider wrote:
個人認為惠宇建設與坤山建設並列第一，惠宇在公設勝出。可參觀惠宇青雲公設細膩度真的沒話說。

個人覺得。公設固然重要！但是誇張的設計。只是犧牲真正住戶室內的空間。因為容積率取巧的手法吧

羊毛出羊身上。而且青雲室內規劃動線跟高度都遠輸給坤山。
以新竹你說的青雲跟附近不遠的上謙比較。明顯的差異！坤山公設沒有虛華的空間。每層樓高都比較挑高。
所以，羊毛出羊身上

另外fb未來整個蓋起來。青雲整個視野動線，被fb遮蔽很多很多。所以光有公設並沒有絕對性！因為公設的維護費？誰要出呢？還是住戶。
難怪人家說，地點才是關鍵！偏偏好地點都被最後一名的搶去。
哈哈