兩個case該怎麼選 苦惱!(以解決)

一可以分享建案名嗎?最近也在看屋,謝謝!
我會選透天
公寓上下樓層吵與被吵我都會覺得不開心
透天高鐵經過的聲音應該可以用隔音窗來隔絕吧

若空間夠用,選有永久View的大樓吧

理由如下:

1. 有View除了自己看了心情好,也代表採光通風應該都很好。而且面對面的透天跟一些大樓一樣,能看到對面在幹嘛,不自在。有View的大樓永遠不用拉窗簾。

2. 前面有人提到樓上樓下的噪音,那也不是絕對,跟建材還有鄰居素質有關。連棟透天左右鄰居也有可能會吵,而且畢竟樓層低,外部噪音應該還是比較多。

3. 透天若無管理,那安全性是一大問題。以前舊家是透天的,晚上在樓上睡覺,樓下有點聲音都會覺得怕怕的。家裡出遠門也更容易遭竊。

4. 同一平面會讓家人更容易交流,而不是吃完飯看一下電視就回到樓上房間。像日劇那種小小的房子,但很溫馨的感覺很不錯。


很多人覺得透天保值,或者是個「夢想」所以偏好透天,其實住大樓也有透天沒有的優點。
大樓過個10年就不值錢了.因為新的會一直蓋.而透天有土斯有財.如果是我也會選透天.最好是臨路的還有機會當店面.

billmills2001 wrote:
若空間夠用,選有永久...(恕刪)


大樓的安全性建立在你每月繳的管理費去請保全,除非你住帝寶,保全個個年輕力壯還很多是特種部隊背景。不然我覺得你把管理費省下來去裝保全系統安全性不會差多少。
你的透天最大的問題在「高鐵噪音」,永遠都在。
透天住過,沒有管委會,雖然裝了鐵窗,還是遭了幾次小偷(剪斷鐵窗),老婆非常害怕。
現在住大樓,我們的大樓管理不錯,我個人是喜歡管理好的的大樓,出差時,老婆小孩在家很安心。
房子保值是靠地段價值不是靠土地持份多寡。
以新竹為例,竹北二期,關長的三小國,光埔的橘園自由曲線,
市區的綠光三步曲跟一品系列。
漲幅應該都不輸甚至超過附近的透天案子。因為總價較低。

基本上建物本身都是不保值的。地段才會創造價值。
若真的要多花錢買土地來保值不如買大樓跟一塊地皮。
這樣住的也比較舒服。
地坪太小的透天實在不推薦, 由其是狹長又左右臨棟的。
採光不好,實用坪數被樓梯跟車位佔一大半。
另外樓上講的安全跟垃圾及郵件問題也都是考量因素。
管理費可以省下來沒錯,不過維護費用可不低。
會難選其實就是因為:這兩個都不夠好啦!
若是室內五十坪加上永久景觀和這間透天同價,我就選大樓了!
這2個case的話選大樓.
有很多人看到透天2個字就高潮了,好像直接略過"連棟"這個字眼.
真正保值的透天是"獨棟"透天, "連棟"透天這種偽透天一點價值也沒有.
透天的優點是什麼? 我們來一條一條看.

1. 室內坪數大: 但case1室內70幾坪 蓋4層半. 請問你會想每天爬到4樓去曬衣服嗎? 2樓半的大地坪透天才是王道.

2. 不怕大樓上下層吵: 但注意case1是連棟,有共用牆.沒有上下層吵但有左右鄰居吵.
你覺得上下換成左右有差嗎?

3. 可任意改建: 但case1是連棟.等40年後你想砍掉重練的時候.
對不起,你是連棟,沒有整個社區同意,你動都沒法動.

4.土地可增值: 再提一次,case1是連棟. 以土地來說是袋地.跟上條一樣.
你只是有土地權狀.但根本沒辦法任意做運用.

而且獨棟透天的缺點連棟透天也一樣沒少.
再來是高鐵聲是從早班7點到晚班11點半. 我個人是沒法忍受.
放假想睡個懶覺7點就會被免費morning call.
參考看看.
沒有電梯的透天屋,
上下樓梯不方便.
老了就知道!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!