kegabu wrote:
同感 選後，看台北市變化好大，新竹縣靜悄悄，縣府好像沒上班一樣...(恕刪)
台北市有改嗎?真是很大問號?
如果不看報紙的政治新聞，不看政論新聞，沒感覺台北有變化阿。
喔....有拉，光華商場旁邊的那一棟建物，上周還有很炫的燈光，現在到晚上都黑漆漆了。
汽車照跑，舞照樣有人跳，
很多網友好像都很羨慕台北人，以前看譙台北為天龍國的現在都說成天堂了。
歡迎大家加入天龍國的天堂。
哈哈哈
個人積分：126分
文章編號：54173916
個人積分：786分
文章編號：54174442
個人積分：16分
文章編號：54175786
個人積分：348分
文章編號：54176757
cai.za wrote:
來到新竹只能把標準降...(恕刪)
其實竹北基礎建設還可以; 沒有電線桿,公園綠地多,道路寬度夠, 高技術勞動人口多, 充滿活力的小朋友更多! 政府只要把民生需求照顧到自然就會發展得不錯!
在人口增加這麼快的情況下, 縣政府開始手忙腳亂了...
聯外道路進度緩慢, 警力不足, 公園雜草叢生; 無違規拖吊,汽機車違規並排停車甚至停到人行道上, 公車路線班次皆不足, 老弱婦孺沒車等於沒有腳, 如何自己大老遠去買菜? 飆車族騎著改裝車趴趴走; 從托嬰中心幼稚園一路到國中都缺很大. 反而是養生館一間一間開...
居民殷殷期盼的民生需求慢慢拖, 待改進的項目這麼多, 公權力也不彰, 唉...
個人積分：3569分
文章編號：54176982
個人積分：4分
文章編號：54178448
bighuang0001 wrote:
台北市有改嗎?真是很...(恕刪)
同感
台中人，二技台北＞工作居住四年，新竹工作竹北居住四年ing
如果以首都+直轄市的標準，其實台北也沒甚麼
扣掉捷運，市場其實也還好阿，比較像樣的市場也都蓋在舊區
水源市場個人觀感也沒有多乾淨......這樣的市場，在竹北不容易找到適合的地方吧
養生館這個我個人就不予置評
不過養生館的一直蓋，大概可以看出竹北甚至新竹縣根本是一個沒有規劃的狀態
選舉之後，扣掉新聞狂報台北，我倒是不認為台北有很實質上的政策是選舉之後提出
新竹沒有動靜實屬正常
竹北
1st 交通 2nd 教育 3rd 醫療資源
真的有腦有心，好好把這些事情搞定就很了不起了
就算有腦有心也還得考慮經費問題，畢竟不是首都也不是直轄市
那這樣能把規劃做好交通做好就是萬幸了
個人積分：93分
文章編號：54178967
個人積分：231分
文章編號：54180090
個人積分：32分
文章編號：54200289
個人積分：174分
文章編號：54201998
