個人積分:0分
文章編號:57747641
其實, 一開始就有提到, 養護科完全就沒有通知里長或詢問居民, 施工到一半, 等到居民抗議後, 被迫招開公聽會, 然而每次都是簡簡單單兩張紙, 沒有細節, 居民質問細節與設計理念, 才請廠商說明, 廠商說因為旁邊已蓋好的喬就是藍色, 所以依樣畫葫蘆, 也用藍色, 又美其名說是輝映天空的藍, 居民又質問那麼醜的橋是哪一家設計的, 養護科不吭聲! 然後說, 不然也可以改成粉紅色! 大家更生氣, 不是更醜嗎? 又是哪門子的設計理念呢?
所以後來要求養護科停工, 暫停施工, 第二次會議, 養護科說同意居民的意見, 改成與原來類似但高度加高的欄杆! 然而拖至今年10 月, 養護科招開第三次會議, 又推說, 預算要結案, 廠商要請款, 照舊! 被居民執意說為何說被內政部否決, 是否有正式公文! 養護科才吱吱嗚嗚的說, 是內簽, 沒有行文........之前文章已說明.
現在流行黑箱作業,說一套做一套, 從最近鬧得沸沸揚揚的換柱案, 就是最好的範例, 不適嗎?
個人積分:7分
文章編號:57748979
個人積分:3444分
文章編號:57751022
個人積分:3444分
文章編號:57771237
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款




























































































