沒車位的房子我還真不敢買

現在幾乎人人都有車

一個家庭兩台車的一堆

亂停也一堆


到時候哪天政府卯起來 沒車位亂停的就狂拖吊

就等著剉咧蛋
目前房市是供過於求,車位可不一定,到處都停滿了車子,回到家發現沒地方停車,你會覺得有家歸不得,睡車上好了!!
美叫車業者預測 5年內自駕車稱霸

美國叫車服務業者Lyft總裁齊默(John Zimmer)日前預言,未來5年內,該公司大多數載客服務都將採用自駕車。他也認為,未來自駕車普及後將改變日前民眾的購車習慣,自駕車成本比擁有私家車低,也將讓擁有私家車的時代畫下句點。

據《商業內幕》報導,齊默表示,「自己購買車輛每年約造成美國人平均9,000美元負擔,如同拖累人類的生活。」

因此,他認為,叫車服務出現後將讓人們有能力放棄買車,而且目前45歲以下美國人擁有駕照的比率一直在降低,「換言之,每一年都有越來越多人認為,生活中沒有汽車將更簡單與負擔得起,一旦加入叫車服務因素,多數都市居民將不再使用私家車。」

不過,對於Lyft的預期,法國聖母大學研究人員克隆尼則認為太過樂觀。因為他認為可載人的自駕技術至少需要再10年才會成熟。
謝謝大大們的回覆與建議

想當初屋主上網po文賣屋才第二天就被我買了…而且我整個鬼迷心竅開的價也沒低…只能說我是佛心來的…

曾經有鄰居說好了要賣我車位,結果我被擺了一道 最後他突然賣給其他住戶 真的很生氣又難過…

大家幾乎都有兩台車,養房 養孩子讀私立學校 又養兩台車,園區薪水真的那麼優渥?!

找到適合的房真的不容易…想到又要重新開始就…
只能先祈禱賣房順利了~ 再次謝謝各位大大們喔~~

Annilas wrote:
謝謝大大們的回覆與...(恕刪)

新竹縣市的家戶所得的確是蠻高的

103年全台各村里所得中位數排名前25名


一戶是室內40坪但沒車位,另一戶是室內32坪有車位

坦白說
現在賣掉也是沒賺會賠
屋齡大了賣掉還是沒賺會賠
短期內如果沒有資金換同坪數有車位的
那真的是繼續住
差8坪不算小
由大換小真的會回不去

如果真的喜歡這環境
室內40坪原則上可以住很久


住很久,本身或老婆要用車
小孩大了也會買車,這時頭痛了
基本上,現在的住戶,要雙車位才足夠需求
一般沒車位停外面,常常被刮
除非有自信的說,我這家人永遠都不買車

bin12 wrote:
新竹縣市的家戶所得...
屋齡大了賣掉還是沒賺會賠...(恕刪)


超過30年要看結構,若結構不好趁早賣掉,

今天是921地震17周年,為強化台灣的防災型都更,內政部次長花敬群上午表示,
正研擬修法強制30年以上的老屋健檢,未來老屋買賣需附健檢證明,讓買方了解房子是否安全,
立法院本會期將提出「建築法」修正草案。

屋況不佳的老屋恐求售無門,但相對的,通過健檢證明的老屋,將可賣出應有的身價。

chin_eh wrote:
屋況不佳的老屋恐求售無門,但相對的,通過健檢證明的老屋,將可賣出應有的身價。
...(恕刪)


除非健檢過後, 承辦單位要承擔健檢結果的責任, 不然這東西看看就好, 只是讓仲介和建築師多一筆收入而已, 而這筆費用就看買方還是賣方要出囉!
chin_eh wrote:
超過30年要看結構...(恕刪)

樓主考慮的是同社區的40坪無車位跟32坪有車位
兩個屋齡條件一樣.....
版主在竹北吧。
那換了以後,小孩大了,又再想有車位但沒空間,是否又要換....
依目前竹北房市,住過要賣,換1次就幾乎是多花錢(含裝潢)....,且都是以百萬來計,賣前面根本補不了。
假如口袋夠,都不是問題,不夠就不用問這問題,留著吧,人的居住空間為主,
等有閒錢附近看有無新建案再買小坪數加買1-2車位不就搞定,以後2老住小坪,大坪留給小孩。
現階段租個5年車位,也比你換一次房的花費少吧。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!