看看興隆路的工程.再看看砍掉的孩童福利...


TridentDynamics wrote:
有空看看這裡面的報...(恕刪)


這真的有需要改進 公務出國也太多了吧

大家一起來寫信給縣政府建議改進
舖興隆路的人行道(自行車道)和取消一些育兒或小孩就學的相關補助根本是兩回事,怎可以混為一談?

在我看來,取消這些補助或是優惠本就是理所當然,這些不都是為了兌現競選開出的支票?說穿了就是"政策賄選",拿人民的錢行賄選的事實!搞到縣政府財政赤字誇張...... 難道這項赤字最後不是拿老百姓的錢(稅收)來還?

至於修補人行道,馬路等事情....... 則完全是另外一個浪費公帑的議題。

搞到不該領不該享受的領久爽久了,好像變成本應該領應該享受的一樣!!
(PS. 我也兩個小孩讀小學,不過我覺得該付的就是該付)

eric549527 wrote:
新竹市明年新生兒應...(恕刪)


新聞內容:

國中小營養午餐部分,未來弱勢學生雖仍享有縣府全額補助,
但一般生將從原來家長自付5元非基改食材而已,
改從這次寒假結束後的105學年度第2學期、也就是2月1日開始改成全額自付。
預估可以省下3億2600多萬,僅次於老人年金減半發放後所省的錢。

而原本全部免費的國中、小學教科書,一樣也將從2月1日開始只補助弱勢學生,一般學生都將改由家長自行負擔。

預估「省最大」的老人年金部分,原本在民國94年7月31日以前設籍在新竹縣的65歲以上老人,
每人、每月可領3000元,從今天起,每人、每月只有1500元,縣府預估可望撙節約4億9392萬元。
至於去年9月遲延發放的老人年金將在1月10日發放,其餘10到12月份的,將視財政狀況辦理補發,仍以3000元計算。

而過去對境內老農所發的「老農津貼」,無論是農保、或健保的自付額保費都給予的全額補助,
今天以後都將只補助農保自付額的保費。

另外,縣長邱鏡淳爭取連任時開出的新生兒營養補助政策,在實施2年後,
縣府決定今天起回歸每胎1萬元,不再1胎發1萬、2胎發2萬、3胎以上發2萬5000元,
甚至生雙胞胎者發5萬、生三胞胎以上者1次領10萬,以撙節4400多萬。

至於敬老愛心卡,65歲以上的老人和身心障礙者統統調降每人、每月只有500元的額度可以免費搭車,
但配合儲值、換卡作業,2月1日才會上路。

植物人等癱瘓臥床者的補助,也將從每人、每月4000元砍成2000元。

鄰長的為民服務作業費和報費則從現行的每人、每月2250元改成1250元。

轉貼自: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1934197

===== 分隔線 =====

個人意見:

好的有三點:

營養午餐、教科書 雖然砍補助, 但還是一樣有補助弱勢家庭 算是好事!!!

光是營養午餐就預估可以省下3億2600多萬 對財政絕對有幫助

鄰長的作業費 這還好吧 無感 砍了也好


至於其他5點

對老人與老農的津貼 好像砍很大... 給人不好的感受

省最大的老人年金一直頗有爭議 在此不贅述


TetsuNari wrote:
但竹東是第一次辦晚...(恕刪)


緊鄰縣立體育館,重複性質高,
體育館也是委外經營,之前還欠費不繳.
實在難以看得出支出與收入的效益有多高.
國中小營養午餐,教科書,老人年金,老農津貼
本就只要補助弱勢就好了
為了選舉.每年加碼
除弱勢外,其它都是不必要的支出
現在嚐到惡果的,不是官員,而是市民
現在一堆建設因此無法推行

mobile3803 wrote:
國中小營養午餐,教...(恕刪)


中低收入戶的營養午餐並不是地方政府付錢,
是中央直接補助的.

所以之前的問卷有說到到只補助中低收入的2100萬,根本就是誤導家長.
讓家長認為同樣是學生,當然都應該有享受到才對.
我自己也有小孩
新竹縣生育率那麼高,
完全不需要孩童營養午餐來刺激生育率

倒是台灣,政府真的需要一些措施來刺激生育率

台北多開一些.公立托嬰.公立幼兒園.加上青年社為住宅

租金跟帶小孩費用合理的話,年輕人應該很願意生小孩的.

群聚效應,小孩可以跟附近的小孩玩,

對小朋友的成長也是很有幫助的
佛貝魯男爵 wrote:
中央指定檢討非法定社福支出...(恕刪)


這個不做會被砍統籌分配款

另外個人常在興隆路跑步, 的確很多都破損了, 我倒是希望可以整條都重鋪, 現在應該只有重鋪一部份而已

ryanku wrote:
這個不做會被砍統籌...(恕刪)


經費就是這麼僵化.興隆路我相信還會有N個改造版本.這條路太好撈了.壞的敲掉修理沒意見.沒壞的也敲掉重做.縣政府太有錢了.
我也常在那邊慢跑.基本上我覺得人行道OK.畢竟跑馬拉松總不能要求路面向人行道這麼平坦.反倒是腳踏車跟散步加上慢跑的混在同一個人行道.更加危險

IMRL wrote:
我不知道我有沒有搞錯消息,我聽說興隆路重新鋪設的經費,是台北世大運的補助款,是專款專用的,跟縣府的福利資金無關,並沒有排擠效應的說法。...(恕刪)


那請把興隆路全段改成PU跑道吧不要浪費世大運的錢..
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!