竹北停車場BOT公聽會..

himble4

1743分

21樓

himble4

個人積分：1743分

文章編號：64626500

沒錯~整個就很不好逛。。

因為看他整個樓層規劃就掉漆了，中間還卡停車場這是怎樣

所以我才說不用太期待了~

rain12329 wrote:
這兩個地點距離不遠...(恕刪)

tatao

198分

22樓

tatao

個人積分：198分

文章編號：64626767

等真的有人要投標
再來煩這個反正出錢的人比我們緊張
自然會去喬樓層
這種公務員畫的也不用當真
當初停八政府畫的跟現在遠百的樣子也不同

himble4 wrote:
沒錯~整個就很不好逛...(恕刪)

nomi88

3074分

23樓

nomi88

個人積分：3074分

文章編號：64628468

停六在我家附近,本來以為可以住到比較安靜的環境,現在搞的像商業區,好吧,既然有人看好,一坪40萬有人要接嗎?
這個建築外觀實在不怎麼樣,時間一久就跟現在的家樂福一樣,外牆再掛一些廣告看板,格調就low了.

光明之學

477分

24樓

光明之學

個人積分：477分

文章編號：64630051

家樂福再怎麼low,旁邊的案子二手價還是很好的，像坤山的一個在籃球場旁的案子。

how1229

48分

25樓

how1229

個人積分：48分

文章編號：64631196

影城在這兩塊BOT停車場用地，是否合法呢？
地目跟停八的遠東SkyCity那塊，不是一樣嗎？
為什麼一個可以蓋一個不行蓋？

個人覺得把影城放在家樂福對面的
交通轉運站用地，比較合適有商機
那裡有現成的人潮，人口也比較集中
應該比較不會成為風城購物中心2.0

dotli

41分

26樓

dotli

個人積分：41分

文章編號：64632585

how1229 wrote:
影城在這兩塊BOT停...(恕刪)

地點靠近高鐵，不知道跟暐順是否會有衝突
家樂福不是合約快到期？直接大拉皮改建不是更快

tatao

198分

27樓

tatao

個人積分：198分

文章編號：64634063

家樂福裝潢後我就不信租約快到期了
要不就是他認為有機會續約

停六一開始多年前記得是規劃捷運站的（當然是政客唬爛的）
所以那本來就不是住宅區
要期待他很安靜只能說要運氣但我覺得影城最好在停八就好
或是把台大收回來一半是公園一半是影城

停八好像是因為學校所以不能有電影院

總之還沒有定案可以再看看

nakata1978

84分

28樓

nakata1978

個人積分：84分

文章編號：64695613

這場公聽會有人去聽嗎?
有甚麼重要訊息嗎?

cAshoNlyX wrote:
這次有影城了？？竹...(恕刪)

litchou

903分

29樓

litchou

個人積分：903分

文章編號：64697246

我一向覺得這種建設的重點

根本不是"規劃"要做什麼用途

重點是什麼集團會來"經營"

有沒有專業的經營差太多了 (ex.風城vs巨城)

所以招商要是沒有知名廠商投標我根本不會期待

就算真的開了可能稱不了多久就倒不然就是像竹北家樂福那樣髒兮兮的

竹北停車場BOT公聽會..

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

竹北停車場BOT公聽會..

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！