竹北高鐵新建案

lpoavne

6分

21樓

lpoavne

個人積分：6分

文章編號：74052498

惠宇的管理在高鐵區算數一數二的
坤山的管理跟寶佳豐差不多甚至更差
建築水準的話
完全看不出來坤山有哪點勝惠宇的
還是多看多比較吧!

就是宅

1023分

22樓

就是宅

個人積分：1023分

文章編號：74052676

lpoavne wrote:
惠宇的管理在高鐵區算...(恕刪)

蛤？？
坤山管理的比寶佳還差
可以舉個實例嗎？？
寶佳翻身成為新竹建商領頭羊

lpoavne

6分

23樓

lpoavne

個人積分：6分

文章編號：74054975

去梯間跟停車場看看就知道啦

就是宅 wrote:
蛤？？坤山管理的比...(恕刪)

BIGHEADWU

188分

24樓

BIGHEADWU

個人積分：188分

文章編號：74058637

這是跟住戶管委會有關係吧
跟建商有啥關係??

lpoavne wrote:
去梯間跟停車場看看就...(恕刪)

tapehero

681分

25樓

tapehero

個人積分：681分

文章編號：74058748

BIGHEADWU wrote:
這是跟住戶管委會...(恕刪)

+1… 這個結論要下，抽樣母體要夠多，指標也要夠明確，不然就是個人"感覺"

BIGHEADWU

188分

26樓

BIGHEADWU

個人積分：188分

文章編號：74058936

這樣叫管理不好... 那還真是不知道怎樣才叫好

工地空拍

winmanchen

60分

27樓

winmanchen

個人積分：60分

文章編號：74059214

lpoavne wrote:
去梯間跟停車場看看...(恕刪)

個人前陣子因買房看過幾個坤山的社區，包括靜境、君峰、時代之上、人本河岸，有新有舊，每個社區的停車場都維持的很好，感覺住戶素質都不錯，特別是新的靜境跟君峰，停車場比飯店還像飯店，還蠻想知道您說的是哪個坤山建案連寶咖咖都比不上的？

可以參考一下信義房屋上坤山靜境的照片：

人稱下流

186分

28樓

人稱下流

個人積分：186分

文章編號：74065182

大大您這樣就有點在偏袒惠宇了
如此不公正的評論
會顯示您的格局與氣度哦
評斷一件事情要客觀一點
不要亂抹黑才好

b86028

457分

29樓

b86028

個人積分：457分

文章編號：74071498

人稱下流 wrote:
大大您這樣就有點在偏...(恕刪)

我也覺得把坤山說得比寶佳還差很扯
畢竟寶佳的負面新聞實在太多
實際上跑過寶佳的工地就知道
寶佳的管理實在不怎麼樣

坤山至少也就掉磚事件處理的方法讓人覺得失望
對不起它身為新竹在地第一建商的名號

它的建築本身比起其他同級的建案還是有相當的優勢
當然拿惠宇跟坤山比並不公平,畢竟兩者現在主打的市場並不相同

兩三千萬的建案比一千多萬的好本來就是應該
但很遺憾坤山相較於惠宇並沒有體現出這種價差上的優勢