鄉下人家 wrote:還真的如Nelson...(恕刪) +1不管會怎麼連結道路,至少是個好的開始,很多的建設都需要時間,一二期也是經過時間才有現在的生活機能,能看到越來越方便,雖然可能還是會變成另外一座塞車的橋,但是總比沒有好吧?舊的台北縣與台北市的橋樑連接就是最好的例子,到現在雖然有捷運了,各座橋尖峰時間還是會塞車,漸漸都市化或是生活工作圈擴大﹝是指例如竹科上班的人不止住在竹科附近﹞,都會造成交通的需求。簡言之,有新的建設都是好的開始!
ricklai55 wrote:公道五將於明年5月延伸到南寮-竹東東西向快訴道路的芎林交流道,也就是在內灣線火車員山車站前.過了新中正大橋就連上二高芎林交流道了.全線工程在今年2月就陸續開工囉,5個標當中,目前就剩員山火車站前的第5標300米還沒動工.自此,公道五連接竹林交流道和新竹市,光復路/中興路將不再是新竹縣/市的主要動脈. 哇!公道五如果打通可以連結一高和二高有客運轉運中心在設下去就不錯了..
ricklai55 wrote:1.關新路接公道五?...(恕刪) rick大,如果按照計畫的話,高鐵橋下道路是會挖地下道避過內灣線鐵路往南通到中興路的。另外之前公布的都市計畫,橋下道路過中興路後會繼續往南,雖然路線有點曲折,不過會接到園區三期的力行路。也許等這段路完工通車後(雖然不知何年何月),可以紓解目前上下班慈雲路&光復路一段的塞車情況
glenlin wrote:也許等這段路完工通車後(雖然不知何年何月),可以紓解目前上下班慈雲路&光復路一段的塞車情況 這個之前也有討論過應該也沒有辨法紓解塞車情況原因我想土地擴張以及重劃區的速度比較快未來就算多一條路到園區,也會演變成大家繞過去走的情況...最多二三年的交通順暢,就開始塞了而且一但路開了,隨竹中的起來,恐怕也會變成另一條慈雲路..又便宜又離園區近不過淪為另一個炒土地天堂..相信這例子在竹科不難見到..
開路只是治標, 長遠的做法就是未來園區的規劃, 也就是園區也必須強調容積率和建蔽率, 和交通胃納量, 並且在同區域裡面做對等位置的開發, 例如科學園區不在就地擴充, 反而把新的園區設立在香山, 湖口, 芎林, 或者新豐, 讓園區成為一個環形或者四個對角, 園區之間有主要道路聯通, 這樣交通往返就不會侷限在同一個方向, 這樣居住在竹北, 關埔, 新竹市的人有可能是在香山, 湖口, 芎林, 新豐上班, 這樣就會讓一條道路在任何時間點的時候不致於完全堵塞在一個方向上suan2289 wrote:這個之前也有討論過應...(恕刪)
Nelson5 wrote:開路只是治標 園區己經夠多了, 苗粟也用了一個那只不個是官員帶頭炒地皮而己啦...也不看看,光是一個新竹縣弄了幾個園區光璞玉計劃就要地千頃農地..新竹三期又要個454公頃簡直比搶還更狠...
klwei wrote:只要能趁此機會, 多爭取一些實質的公共建設 很難!這個夢還是必需弄醒畢竟只有不到一年的時間..燈會可不像奧運or亞運給你八年建設的時間,到時可能只能叫流動廁所..要蓋廁所的時間可能都不夠.所以燈會在剩下一年的時間, 太多只能做裝潢工程以及車輛調度其實也不錯..至少整條路會有半年變的很炫..