竹北縣治三期 豐邑"湛高峰"與佳泰"城峰匯"


ryanku wrote:
HSBC應該也這樣...(恕刪)


我在台科大區也貸到八成,今年五月辦的,所以還是得看物件...

每家銀行的評估應該還是有差異存在
D3/D200X2/D50/D40/FM3A/F100/FM2/CP7900/ U40/U20/L1X2
GuleGule wrote:
我在台科大區也貸到...(恕刪)


每家銀行一定是都不一樣的, 所以我才會把銀行說出來
之前看景上瀞, 天境, 東坡硯等給往來的HSBC專員評估時, 大致有聊到我要八成要找哪些區塊才有

這訊息只是要說明在HSBC銀行評估下, 哪些區域是他們認為比較有前景的, 可以貸比較多錢的
其實銀行貸款成數不會單純只有考慮區塊~
有一個點必須考慮到的
你從建商那邊談到的價格 跟實際銀行鑑價的價格
才是最重要的~
因為把你房屋拍賣後拿回的錢必須要能高於貸款金額,
這才是銀行最重視的~
不知道哪兒自打嘴巴?我從頭到尾的發言,都是平心而論。

竹北最好區在高鐵區?? 這點我不認同;但高鐵區(尤其是很高貴又點燈率過低的社區)是竹北最可能跌價的一區,倒是可以確定的!!

只要住竹北東區,就算離高鐵不遠了,若沒有天天搭高鐵上班的必要,住高鐵附近,耳朵敏銳的反而嫌吵!

湛高峰的銀行貸款,有些買附裝潢的住戶,聽說向銀行成功貸了九成,我是很輕鬆地在7天內,貸款就核下來八成了,這是實話!!

至於在用料和建材上,"城峰匯"和"湛高峰"根本不能比!!就像法院特區的"賦格律"與"成功大道"般,同區不同格!

湛高峰和山璞在坪數與社區價值上比較相似, 本來我更喜歡山璞的公設,但因其座向導致沒有景觀,比較可惜了一點!!

tea4belinda wrote:
不知道哪兒自打嘴巴?...(恕刪)


縣三和高鐵區相比,應該大部分人都會選後者吧?
縣三不可能高過高鐵區的. 高鐵區應還是會是竹北最貴的一個區塊,個人覺得.

城峰匯其實很像是A1的格局其實還算不錯,很方正,客餐廳很大,有二個大房間面東邊採光很好,不會被擋住.另外二個房間,面內,其實也還可以,明廳暗房,主要是價格低很多.當然也沒什麼公設.

湛高峰當然整體質感佳,但價格單坪也高上不少.沒機會看過此社區,所以無法了解太多.

Raymond0330 wrote:
縣三和高鐵區相比,應...(恕刪)
Raymond0330 wrote:
縣三和高鐵區相比,應該大部分人都會選後者吧?...(恕刪)



我也選後者, 高鐵區的樹, 綠地, 公園營造出一個很舒服的區塊, 我個人是最喜歡六家一路和五路的綠園道
我覺得這兩個區段 不能這樣比
縣3才發展多久而已,幾個指標型建案也都不到10年
公園也是現在才開始動工,安興國小去年開始動工

15年前的高鐵區房價就高過縣二.縣一嗎?
也是這幾年的公園規畫.建案陸續拉抬房價.高鐵通勤族多,才變這麼貴

只能解讀
高鐵區的確好,但應該快到頂了,漲幅有限,一些位置不好的建案.價格也開得很高
縣三還有增值空間,學校.生活機能陸續到位

就看個人選擇囉

ryanku wrote:
我也選後者, 高鐵區的樹, 綠地, 公園營造出一個很舒服的區塊, 我個人是最喜歡六家一路和五路的綠園道
豐邑房子的品質要考慮
ryanku wrote:
HSBC應該也這樣...(恕刪)
dododidi wrote:
豐邑房子的品質要考...(恕刪)


我倒覺得現在都是新成屋, 也大多經歷過地震颱風, 實際都能看到屋況, 特別是颱風過後, 有無滲水都一清二楚, 而在日勝生的浮洲合宜宅出包後, 我特別都要求進地下室看樑柱, 當然建商的評價一定會因不同住戶遇到的情況而有差異, 但各家新成屋看下來, 不覺得有像網路說的那樣有明顯的落差

不過我找房子過程發現一個現象, 豐邑房子投資客蠻少的, 新成屋在591上賣的也不多, 反到幾家網路風評好的建商案子, 不少投客的新成屋在賣, 不知是不是建商風評的關係, 所以投資客不想買
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!