GuleGule wrote:我在台科大區也貸到...(恕刪) 每家銀行一定是都不一樣的, 所以我才會把銀行說出來之前看景上瀞, 天境, 東坡硯等給往來的HSBC專員評估時, 大致有聊到我要八成要找哪些區塊才有這訊息只是要說明在HSBC銀行評估下, 哪些區域是他們認為比較有前景的, 可以貸比較多錢的
不知道哪兒自打嘴巴?我從頭到尾的發言,都是平心而論。竹北最好區在高鐵區?? 這點我不認同;但高鐵區(尤其是很高貴又點燈率過低的社區)是竹北最可能跌價的一區,倒是可以確定的!!只要住竹北東區,就算離高鐵不遠了,若沒有天天搭高鐵上班的必要,住高鐵附近,耳朵敏銳的反而嫌吵!湛高峰的銀行貸款,有些買附裝潢的住戶,聽說向銀行成功貸了九成,我是很輕鬆地在7天內,貸款就核下來八成了,這是實話!!至於在用料和建材上,"城峰匯"和"湛高峰"根本不能比!!就像法院特區的"賦格律"與"成功大道"般,同區不同格!湛高峰和山璞在坪數與社區價值上比較相似, 本來我更喜歡山璞的公設,但因其座向導致沒有景觀,比較可惜了一點!!
縣三不可能高過高鐵區的. 高鐵區應還是會是竹北最貴的一個區塊,個人覺得.城峰匯其實很像是A1的格局其實還算不錯,很方正,客餐廳很大,有二個大房間面東邊採光很好,不會被擋住.另外二個房間,面內,其實也還可以,明廳暗房,主要是價格低很多.當然也沒什麼公設.湛高峰當然整體質感佳,但價格單坪也高上不少.沒機會看過此社區,所以無法了解太多.Raymond0330 wrote:縣三和高鐵區相比,應...(恕刪)
我覺得這兩個區段 不能這樣比縣3才發展多久而已,幾個指標型建案也都不到10年公園也是現在才開始動工,安興國小去年開始動工15年前的高鐵區房價就高過縣二.縣一嗎?也是這幾年的公園規畫.建案陸續拉抬房價.高鐵通勤族多,才變這麼貴只能解讀高鐵區的確好,但應該快到頂了,漲幅有限,一些位置不好的建案.價格也開得很高縣三還有增值空間,學校.生活機能陸續到位就看個人選擇囉ryanku wrote:我也選後者, 高鐵區的樹, 綠地, 公園營造出一個很舒服的區塊, 我個人是最喜歡六家一路和五路的綠園道
dododidi wrote:豐邑房子的品質要考...(恕刪) 我倒覺得現在都是新成屋, 也大多經歷過地震颱風, 實際都能看到屋況, 特別是颱風過後, 有無滲水都一清二楚, 而在日勝生的浮洲合宜宅出包後, 我特別都要求進地下室看樑柱, 當然建商的評價一定會因不同住戶遇到的情況而有差異, 但各家新成屋看下來, 不覺得有像網路說的那樣有明顯的落差不過我找房子過程發現一個現象, 豐邑房子投資客蠻少的, 新成屋在591上賣的也不多, 反到幾家網路風評好的建商案子, 不少投客的新成屋在賣, 不知是不是建商風評的關係, 所以投資客不想買