只要打110檢舉, 警察一定會來開單!!!看不下去就多檢舉吧...印象中, 之前看某政治人物的臉書有說2015.03開始, 竹北會有拖吊場?等那時候民眾應該就更不敢亂停了,只是我都覺得竹北的警力是不是都不太夠阿?沒有那麼多警察可以主動出來抓違規?警察們辛苦了!!
先強力取締併排與路口停車,自然就會想辦法生出停車場了.先別提興隆路,看看有公有停車場的光明路美食區,也是紅線,黃線,併排一起停,甚至停到人行道上,大家似乎司空見慣,也不見人取締.目前住在家樂福附近,傍晚下班除了採買就是散步,一個月能看到一次警察出來開單就要偷笑了.高鐵區也是一樣,停車場不貴,月租一直降價,也多半有空位,因為大家有恃無恐,反正就算停在紅線,就算並排,也很少見人取締.交通會亂,不是一天兩天造成的,沒有認真取締,那蓋再多停車場也沒用.
通常併排停車的駕駛不會停留太久, 頂多十來分鐘就走了. 像這樣的情形光復路最明顯, 所以路邊整條都是黃線, 是給大家暫停用的. 真的要停一個小時以上就開到停車場去, 不然黃線依規定可以開罰單!文興路和自強南路卻是畫停車格和白線, 愛停多久就停多久, 還有些廣告小貨車佔著. 基本上路邊就這樣被占了一個車道, 再加上需要暫停的車主, 結果就變成併排停車了....所以並不是一味叫警察來開單趕跑所有的車子就解決問題了, 如何兼顧不同的停車需求才是重點.說說我自己在高鐵區和光明一路聚餐的例子好了; 大部分的同事都會選光明一路, 一來是餐廳選擇多, 二來是不太會擔心找不到車位的問題, 最遠頂多停到竹筍公園地下停車場, 走個十分鐘就到了. 但高鐵區靠近自強南路這一帶其實店家也不少, 卻沒有大停車場, 每次都只能往小巷子繞碰運氣, 遇到周末就更沒轍了.
現在縣政府文化局把腦筋動到新瓦屋廣場來了, 好好一個大宅院成了停車場...http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1343709台北也很缺停車位, 怎麼就沒看過台北市政府把中正紀念堂廣場改設為停車場呢?這些新竹的公部門的人員真的是標準的頭痛醫頭, 腳痛醫腳. 只有看到眼前而沒有任何規劃.新瓦屋的功能是綠地和休閒兼具剛起步的文創商店, 可不是拿來停車的.為什麼不假日開放交大客家學院停車場停車呢?文興路近自強南路端一直都缺乏大型停車場, 東興國中當初在規劃時早就應該設計地下停車場.
jfu wrote:大家最近有沒有發現...(恕刪) 整整一年前的發文, 高鐵區文興路近自強南路段還是沒有停車場規劃, 把新瓦屋廣場劃設停車格感覺也只是治標的權宜之計。交大客家學院其實有很大一塊空間可以使用, 如果只是因為怕車輛停過夜, 規劃計時收費就好. 交大教職員可以憑證免費停放, 不然那個停車場目前不開放, 利用率並不高.竹北市想把公園草地拿來劃設停車格不見得比較好.至於文興路可以像光復路畫設黃線, 僅供臨時停車, 不然現在白線的狀態只是鼓勵車子站著位置. 真正要臨停的車輛就變成並排了.但這個需要配套措施, 等停車場問題處理後才能作.高鐵特區 民怨:停車比吃飯難2016-01-05 08:03 聯合報 記者莊旻靜/竹北報導新瓦屋文化保存園區設置停車場,規定停車民眾在內消費要滿80元。新竹縣新瓦屋文化保存園區去年採取消費抵停車措施,卻凸顯高鐵特區缺乏停車場的問題;竹北市公所指出,擬規畫開放公園空間作為使用,縣府也表示,有需求將再討論、計畫。新瓦屋文化保存園區目前有15個駐村藝術家及市集等,文化局長蔡榮光表示,過去在文興路上消費車輛,會任意停入園區,甚或周邊住戶家門口,一停就過夜,缺乏妥善管理,加上考量園區內消費民眾需要停車空間,半年前改為園區內消費滿80元即可抵一次停車,且周一未營業,即開放閘門,供民眾免費停車,盡量惠及消費者,並方便周遭住戶。不過亦有民眾指出,高鐵特區同樣有餐飲業者、商店等進駐,但停車空間跟不上商機,民眾往往為車位大傷腦筋,「找車位比吃飯難!」陳姓市民指出,文興路上均劃設路面停車格,但由於空間不足,常見併排停車,警方雖會取締違規,但依舊無法解決缺乏停車位問題。竹北市長何淦銘表示,公所亦有規畫公園劃設停車空間,不過由於公園管理權尚未由縣府移交,目前還無法施作。新竹縣政府則表示,停車空間不足問題將實地了解後,再討論規畫,盡量爭取便利停車空間,以利民眾使用。
新瓦屋 只要辦活動 亂停車就很明顯轉角 草地 人行道 紅線 都亂停逼得附近住戶 申請 單行道 雙邊畫紅線附近的文小一空地 走路也不用十分鐘有些單位辦活動時 有宣導 停到那邊去 但結果還是一樣其實 有些亂停車 是參予活動的攤位 自己亂停的
最近文興路跟自強南路交叉口下班時間都會有某個政黨的廣告車,超大電視播放宣傳影片,就停在人行道上,看了實在很討厭,是不會停在停車格內逆,一定要這樣停在人行道上就對了?每次經過都想拍照檢舉,不過實在很懶,交給正義之士好了...這種候選人打死我都不會投他。