反對竹北蓋電影院的民代, 若要反對請具名


NEI0527 wrote:
自從NETFLIX 崛起之後,個人(家庭)影音就變成全球性的趨勢,各種影音串流媒體出籠
甚至國際主要大型電影公司也在研議在家看院線電影的議題和配套
想看電影但沒(時間)去電影院的潛在客群一定不少,付費的最新院線影音串流收入可觀
但要怎樣開放才不至於擠壓電影院的收入(也是電影公司的收入),評估上就很複雜...(恕刪)


頭戴式VR全景戲院搞得出來
影城大概都要關門了
JasonStock wrote:
竹北需要電影院?!...(恕刪)
我在這裡鄭重地宣布:

在竹北蓋個電影院,絕對比蓋核電廠還要困難!

非常艱鉅的任務,太多的阻礙與挑戰,無數的關卡無法突破,
無數不同的意見,太多的恩怨情仇永遠無法化解.

任何城市都適合有電影院,也都喜迎電影院.
但是在竹北,蓋電影院絕對比蓋核電廠還要艱難 =>(這跟牛頓第一運動定律一樣的確實存在)

PS: 全世界只有竹北這城市,會把蓋電影院看成一個不能正大光明,需要偷偷摸摸遞件,
需要一直三思,再三反覆考慮,再三努力精算成本,極其艱難的建築!





Ron Lee wrote:
頭戴式VR全景戲院...(恕刪)



"XXXX 出來後 影城大概都要關門了"

這句話已經聽太多次了

XXXX 可以是 VCD, DVD, 藍光, 3D 電視 .....等

how1229 wrote:
竹北的人口近十年來已經翻倍成長 目前近20萬人(179602人 106年7月止)


才20萬人啊

那不就才一個直轄市裡面的一個區的人口規模而已嗎

光看01版 不知道的人 會還以為竹北已經住幾萬百萬人了呢

要的東西 都是人家直轄市200萬~300萬人要的東西耶
那個JasonStock邏輯就很特殊阿

自己用不到 還要別人不能建設

那我說 我一整年都沒住過竹北的喜來登飯店

喜來登收掉好了
我個人是滿常去看電影的, 但是很大一部分都是騎摩托車去的, 不外乎就是開車時間不好抓, 常常看個電影都會搞得自己好緊張, 竹北需不需要電影院, 大家意見很多, 不看電影的就覺得不需要, 但是影城蓋起來基本上會有別的東西, 比如購物中心之類的, 我是覺得如果規劃的好竹北應該可以養得起拉, 但是我周邊的確也是有住那邊附近的不想要有購物中心, 因為怕吵...
竹北小孩/新生兒很多,

當人父母就會知道, 有小孩子要去電影院看電影是件困難的事,

未婚年輕人很多的新竹市, 電影院需求比較多.

再說, 小小的竹北, 人口也不是真的多到需要電影院.

已經很多地方田字形回字形塞人塞到超載了, 人口其實也還不夠養電影院吧.

畢竟一整年比較有電影可看的集中在寒暑假, 其他時間去電影院有什麼電影好看的.

要約會也是挑在巨城附近, 看完可以去護城河走走, 吃吃喝喝, 坐在河邊聊天,

挑竹北電影院, 是要看完去運動嗎? 我是說旁邊的體育館.
那就來談談人口,還有消費的截斷點好了,如果單看竹北的18萬人口,好像弱了點,那我們來算算要跨越竹北,才能進入新竹市消費的鄉鎮好了,湖口鄉有台灣北部最大的新竹工業區,人口7萬7,和竹北比鄰的新豐鄉人口5萬6,竹北東邊的芎林鄉人口2萬,北邊新埔鎮人口3萬3,新埔東的關西鎮人口3萬,竹東二重埔和竹北就隔了一座橋,竹東鎮也有9萬7,不加竹北,以上鄉鎮就30萬人口,到竹北的交通時間,大概都在10-20分鐘間,某些鄉鎮要跨越竹北,進入新竹市,可能又得花更長的交通時間。

再來新竹市東區有20萬人,其中的部份人口也可能跨橋來竹北消費,鄰近的楊梅埔新、龍潭要不要也偶爾來逛逛?所以能不能養得起一間百貨,或是一間電影院,人口不是問題,問題是停八有沒有足夠健全的商業機能,是不是有能夠吸引群眾消費的品牌或餐飲,也許一個「一蘭拉麵」,一個「添好運」,再多些米其林餐廳,就有話題與特殊性,如果再有一間夠檔次的電影院,更能對停八商業機能的部份給予加分的效果,所以如果竹北不配有間百貨商場或電影院,那要不要看看新北市的林口,交通沒有竹北這麼方便,通泰山、新莊、桃園都得靠山路,人口才竹北市的三分之二不到,那還蓋什麼三井outlet,假日人潮還滿到爆,更遑論林口還有兩間電影院;再看看桃園青埔,人口還不到竹北的四分之一,也蓋了華泰outlet,所以重點不是在人口,是在特殊性與商業機能的健全性。

有空可以逛逛新竹市的晶品城、苗栗的尚順購物中心,就會明白我在講什麼,絕對不是只要蓋了購物中心,就會有人來,也不是只要人口多就可以養活一間購物中心,這點遠東集團清楚多了,我個人覺得還滿慶幸的,停八是給遠東集團標走,別再把竹北當成十多年前的吳下阿蒙了,不妨等著看吧!
沒有電影院的購物中心,真的就像煮菜不加鹽,畫龍無眼,少了吸引力。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!