除了價格因素, 有的時候也和發包條件有關, 例如限定完成日期, 驗收條件, 特殊規格
optoalex wrote:
興隆國小原訂 01/...(恕刪)
個人積分：869分
文章編號：34021959
個人積分：0分
文章編號：34031075
個人積分：3分
文章編號：34031926
個人積分：0分
文章編號：34033967
個人積分：869分
文章編號：34036559
往好處想, 有開標, 表示預算已經過了, 至少不是空中樓閣, 預算既然過了, 根據預算法規定, 國小肯定是要蓋, 現在就看縣政府怎麼提供方案加速解決造成流標的問題 (加預算:要通過核准, 建築師改設計:要通過變更審核, 工期太短:這個是最好解決)
staycalm wrote:
流標原因很多沒錯但縣...(恕刪)
個人積分：18分
文章編號：34038312
個人積分：1分
文章編號：34040194
個人積分：0分
文章編號：34040348
個人積分：869分
文章編號：34043165
往好處想是我自己的生活態度, 因為實際狀況反映的現實就是如此, 如果是工期太趕的問題是最好解決, 其他兩項, 只要牽扯到變更設計, 或者增加預算, 依照民主程序, 都是要經過議會或者都市計畫委員會審查通過, 但同樣的事情反映的是, 這次是流標, 不是預算被阻擋, 也意味著國小興建不是空中樓閣, 只要解決掉流標的因素就會進行, 至少建設是落實了
也感謝嚴禁唬爛兄仗義為高鐵區, 科大特區的家長發言, 這和您過去唱衰高鐵輕軌, 唱衰高鐵住房率, 大到唱衰綠能園區, 生醫園區, 小到唱衰二期郵局設立, 只要關於竹北二期, 高鐵, 科大區的建設, 唬爛兄無一不唱衰, 這次唬大的發言大異其趣, 想必您也開始對竹北開始有點信心, 希望未來不管住在竹北一期的嚴禁唬爛兄, 或者所有住在新竹區的朋友們都能正面看待新竹, 期待新竹越來越進步
個人積分：18分
文章編號：34043274
