plutojack wrote:
中興里納稅戶數2334...(恕刪)
其實我跟我老婆都不是在這幾間,但是年收也超過270萬
那幾間的確較知名,但是還是有一些默默賺錢的好公司
我向來潛水居多,但是近一兩年飽受鬼城之說實在很受不了
今年過年連我剛大學畢業的小堂妹都說:大葛格 你買那邊會不會很不方便啊,7-11要開車多久啊? 網路都說竹北要崩盤了 大葛格會一直在那邊嗎??
.....
可以不要再汙染我可愛的堂妹了嗎
個人積分：0分
文章編號：56691141
個人積分：18分
文章編號：56691882
個人積分：22分
文章編號：56692498
個人積分：903分
文章編號：56694233
如果你跟我們一樣 周圍很多同事正在歡喜裝潢新家
還有很多正打算購屋 (當然 最近的打房風氣的確讓他們趨向觀望)
一個接一個結婚 一個接一個生小孩
你怎麼可能去懷疑房市的需求？ 還鬼城勒..... XD
話說我也不是那幾家公司的員工 家庭年收入也超過270萬
而我非常非常肯定 那幾家只會更多
你要知道 IC design的業界是很小的 常常都說的出來哪個學校 哪個研究室
到處都有同學 學長 學弟 這些年薪的資訊取得... 真的不困難
我看還有人說年薪270萬是地主那一群 真的是一個讓人吐血的說法....
有哪些包租公會誠實繳稅的...? 你真的租過房子嗎
順便一提 台元這一兩年來了好幾間 外商 陸商
薪資不比那幾家還差 現在正瘋狂挖角台商的工程師
個人積分：7131分
文章編號：56694728
smallfiend wrote:
1.竹北新增的人口，一堆是新生兒和跨區就讀的學童。
>>> 人家至少有數據,你一句話結束,大家自行想像??
2.竹北高所得者，一堆是高鐵重劃區的原地主。
>>> so? 你是要大家關心他們賺多少? 還是需要google一下平均數/中位數的意義?
1.看好房市的網友，為了表示還是很多人買房，常常拿一年人口增加五六千人說嘴。
2.看好房市的網友，為了表示房價不貴，大家買得起房子，常常拿園區的薪資來說嘴。
我只是做一下補充，暗示數據有美化、灌水的地方，原意就這麼單純！
完全沒想倒這兩句話會引起這麼大的"反應"，例如：
smallfiend wrote:
哇哈哈哈哈！竹北超可悲的啦，這麼窮還這麼愛生小孩，愈窮生育率愈高，跟柬埔寨越南一樣啦，呵呵
另外要佩服其他鄉鎮跑來跨區就讀的學童家長們，感謝你們不嫌棄這個落後的鄉下鬼城，彌平城鄉差距，魯弟我真是淚牛滿面啊！
最後我要向這些有錢地主表達抗議，都是你們誤導眾人， 讓大家覺得竹北人收入很高，以魯弟目前居住的東平里來看，嗯？第三分位257萬？中位數161萬？魯弟覺得應該要取第一分位數約年收89萬來看比較符合我們窮鄉僻壤的水準啦！哈哈！
可惡，我怎麼住在一個地主比老百姓多的地方啊，是要怎麼鬥地主啦
個人積分：7131分
文章編號：56694894
個人積分：0分
文章編號：56695019
chiashin wrote:
1.看好房市的網友，...(恕刪)
大哥你還來啊,好吧,認真再回你一下
1.看好房市的網友，為了表示還是很多人買房，常常拿一年人口增加五六千人說嘴。
>>> 這棟樓沒有人說人口每年增加5000人以上,所以房價會上漲,
這兩天大家訴求的是"人口增長率,竹北全國數一數二,所以我們不是鬼城"
請你不要把我們扣上"看好房市"的帽子
再者你說人口增加有很多是外地就讀的學童跟新生兒,新生兒當然有,但也是反映因為竹北人收入高,所以生育率高,
外地學童當然有,哪個都會區沒有? 除非你有數據說明比起其他都會區來看明顯偏高,不然你也只是在說一句廢話
2.看好房市的網友，為了表示房價不貴，大家買得起房子，常常拿園區的薪資來說嘴。
我只是做一下補充，暗示數據有美化、灌水的地方，原意就這麼單純！
>>> 這個跟第一點差不多,大家說的是"我們收入還不錯,房價應該不至於會崩盤而變成鬼城"
同樣請你不要把我們再次扣上"看好房市"的帽子
再者,你的補充根本跟風馬牛不相及,你說那些地主一年賺10億好了, Who care? 他們本來就不是主力消費群,你跳針討論他們的收入幹嘛?? 還是你要跟我說第三分位數跟中位數是被他們賺很多而美化或灌水??? 你真的了解"中位數"跟"平均數"的涵義嗎???
再次跟你重申一次, "第三分位數跟中位數不會因為地主一年賺1億或100000000億而有任何改變,或是被美化被灌水"
除非, 你能證明"竹北高鐵區的地主佔人口組成超過25%"
回去再來吧
個人積分：46分
文章編號：56695924
chiashin wrote:
1.看好房市的網友，為了表示還是很多人買房，常常拿一年人口增加五六千人說嘴。
2.看好房市的網友，為了表示房價不貴，大家買得起房子，常常拿園區的薪資來說嘴。
我只是做一下補充，暗示數據有美化、灌水的地方，原意就這麼單純！
完全沒想倒這兩句話會引起這麼大的"反應"，例如：(恕刪)
沒人要看多，
尤其是台北已經先下修，
且今年園區的景氣不如去年好，
可以預期的是明年分紅會差一些。
除此之外，
我已經說過了這是一個園區老宅宅坑殺菜宅宅的市場，
問題的本質還是最後的菜宅宅是否有能力買單?
且對於自住市場的老宅宅來說，
換屋絕對不是只有看1200上下的房子，
目標肯定都是1800以上的，
跌了對大家都好，
只是討論某些少數拉高的平均數，
和三分位差一點關係都沒有，
除非你可以舉證中興里原有地主超過500戶以上，
數據分析一向可是工程師的專長.
個人積分：7131分
文章編號：56696234
個人積分：0分
文章編號：56696472
