竹縣3停車場工程 再獲前瞻計畫補助3.5億

hayato567 wrote:
87年就住在竹北能...(恕刪)


是你自己的言論 讓人不得不覺得你近期根本沒來附近活動過

沒辦法


停車位夠不夠用這件事 如何定義?

走五分鐘算 走十分鐘 走十五分鐘 把愈大範圍的停車位加進來 愈顯得夠用

不如把竹北遠百算進來 反正走一走二十分鐘也會到 停車位超夠 對嗎?


為何不在最有效最方便之處增設停車位 達到最大效率

之後可以把遠處效益不高的停車場改作他用

要是近點車位就夠

路邊的停車格也可以取消 讓交通更順暢

別的不說 三民路文信路 路那麼小 路邊又有停車位 根本阻礙交通


讓停車場停車位變多是城市失敗的路?

請問哪個城市因為停車位太多而失敗的?

litchou wrote:
是你自己的言論 讓...(恕刪)


他當初就是看走眼搬離竹北跑去竹東

結果現在看到發展竹北讓他很不甘心吧

不過這也正常...我是他我也會忌妒心爆棚XD
y90633 wrote:
仁愛國中一圈有一兩百個車位?能說一下是怎麼繞的嗎?
那附近是有車位,但是沒這麼誇張吧,
我無聊稍微算了一下
縣政九路和縣政二路之間的文信路,就有六十多個路邊車位,還有兩個民間收費停車場。
三民路仁愛市場有七八十個停車位,再加上路邊停車位.......收費的停車位超過兩百個!

chiashin wrote:
我無聊稍微算了一下...(恕刪)


才兩百個也不多

尤其三民路文信路 路又不大還給你路邊停

造成交通不順暢

把車子集中在停車場 交通比較順暢市容也比較好
litchou wrote:
才兩百個也不多
尤其三民路文信路 路又不大還給你路邊停
造成交通不順暢
把車子集中在停車場 交通比較順暢市容也比較好
中正東路、光明六路常常是連續N輛【並排】違停
家樂福旁的縣政九路都畫紅線,但是常常停了一整排的違停車輛
你以為台灣人這麼守規矩,不畫路邊停車位,駕駛就不會違停?

縣府周遭的停車位,我估計不少於5百個,這邊就足夠消化光明一路商圈的車輛了!

拿幾億去蓋非必要的停車場,不如蓋間更需要的國中小學,這還比較前瞻一點!
chiashin wrote:
中正東路、光明六路常...(恕刪)

套一句吳主席的話,「你不要這麼專業好不好??」
竹北最不缺的就是停車位了,為什麼?紅線違停,併排停車,人行道停車都很少在抓的,還增設停車位做什麼???博愛街,三民路,中正東路,縣政二路,光明一路違規多到檢舉達人都會手軟啊...
說文信路路邊停車位很多的 ...
你們到底有沒用餐時間去那邊找過車位 ....
仁愛國中那一整排幾乎都是長時間滿的, 我個人從未在那發現過空車位 ....
這些位置到底誰長時間占用的, 我不曉得 ...
三民路側的空的機率會高一點, 但已經有點遠了, 通常繞很久都沒位置才會選擇這邊
這邊規劃的公有停車位已經遠遠不足...去了幾次真的是要靠運氣剛好有人走,但最常一次也要花半個小時



kennybird wrote:
說文信路路邊停車位...(恕刪)
kennybird wrote:
說文信路路邊停車位...(恕刪)


這裡真的一堆嘴砲哥欸XD

說周圍很多停車位 還什麼200多個車位的

而且就算真的有200個停車格

難道附近一堆店家老闆或員工停的車格不用扣掉?

長期停的不用扣?

這些扣一扣可能連100個車位都不到了...

這禮拜五 六 日歡迎親自來竹北光明商圈看看

記得喔~都不能停地下停車場跟停6喔

就在仁愛國中附近找到車位嘿 加油!


o5500362 wrote:
這裡真的一堆嘴砲哥...(恕刪)


你說的沒錯, 那邊假日吃飯時段幾乎不會有空位,

我開車試過幾次, 繞了好久,

唯一比較好的方法就是停縣府, 然後過那個有點詭異的橋 (家畜疾病防治所)

因為家住附近, 後來幾乎都是走路過去 ...


假使說其餘旁邊都是空位, 但是重要地點卻一位難求,

這代表以前的規劃是有問題, 應該要想辦法改變吧? (例如現在改建立體停車場)

來吃個飯, 又要大老遠走一大段路, 我想這種不方便的地方只會漸漸沒落,

一家老小, 大太陽 or 下雨天, 有誰想走阿 ........
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!