ANTARCTICA wrote:以前?我只知道如果沒...(恕刪) 老師跟你講,你都沒再聽嗎? ( 丟筆狀 )要不去問問您周邊老新竹同事就知道事實的真相,是不是新竹從以前到現在都是如此的高消費啦!! (生氣跺腳ING)還給我在硬凹.
但你不得不承認至少有一半機會也是園區創造了很多高所得的人才將物價/房價帶往上漲.但也是因為園區的工作機,才讓園區人收入豐碩.哎唷~買的起的就買的起..而且還會由小屋換大屋.現在買不起的就慢慢磨,或找小一點的小屋窩.
junfeng wrote:原來這裡有鄰居出沒啊...(恕刪) 新竹我不清楚啦...但竹北有錢人幾乎都不會園區人不要太小看一些在地非園區的人...有本事賺錢的不是只有園區的人很多人你真的不會相信他是個有錢人...這些人平常不會去光明一路或文信路吃飯...低調的人很多...不像有些人反而很敢花錢
eosdigital wrote:竹北許多區域都重劃,...(恕刪) 跟建商合建的人確實比較慘一些...這些人佔竹北有錢人約三分之一...還有三分之二的人...各行各業都有本事...不怕沒法賺到錢...我最早就住在六家...後來又搬到竹北...約八年前搬來現在的老家...近幾年才買入新居(有需求)...對於竹北的變化感受真的很大...污水處理廠這件事當地人其實很多年前就知道了...不過最近應該抗議的人很多...移往它處的機會很大囉...
流龍馬 wrote:跟建商合建的人確實比..污水處理廠這件事當地人其實很多年前就知道了...不過最近應該抗議的人很多...移往它處的機會很大囉....(恕刪) 聽說污水場要搬家了,選舉年嘛,什麼事都有可能發生~希望幾年後不會又聽到類似"xx毒氣殷鑑不遠,竹北xx地點豈能再重蹈覆轍! 毒害數以萬計的鄉親!"的抗議文
供需問題啦,有好賺的錢商人會好心不賺嗎?一切都是這樣,不管事看空還是看多,反正供需可以決定,畢竟投資客也不是現在才有的,而商品泡沫化總是一再重演,不是嗎?竹北的房價多少是合理的,不如說多少是買方負擔的起的,如果雙薪家庭,月入10W,以30%來支付房貸計算,那降500-700的總價應該還是撐得住,這是小弟的看法,而且如果過個20年,以現在台北市20年舊房是新房的6成來算,現在買了15w/p的3-5年舊房不就代表15-17年後每坪要23-27w/p, 才會不賠(不算通膨),看看高鐵附近空曠的田地以及荒草,再看看今年竹科產值和低調的新竹有錢大爺們(都低調不住漂亮的大樓的),想想還是...還是買台積電股票好了~~
sam5566 wrote:今天又去找了竹北的房屋仲介,所以再看看竹北的房子,結果仲說,因為竹北不像台北一樣,被很多投資客炒作,,不像台北都是double以上。,竹科銀彈還是很充裕吧 2008的消息竹科的燕子早飛去大陸..竹北不像台北一樣,被很多投資客炒作是先被 某xx先炒起 在被地皮炒起 在被建商炒起 在被x N 的炒客炒起....所以不是像台北一樣,被很多投資客炒作那裡8成是中南部上來蓋的...晚上只有看到外牆led燈在亮...現在在等抓交替的...