個人積分：18分
文章編號：28209798
個人積分：12分
文章編號：28209899
oldsnake wrote:
被扣帽子很難受齁？那...(恕刪)
我一開始已經說過了
我不是來筆戰的
可是這位仁兄，是你一直亂扣帽子
我跟開版的大大根本不認識
卻被說是同一夥的
那我也可以說，你跟江xx命案，有關連喔
請你說話....不要亂說話。懂嗎
你這樣亂扣帽子。人家才會反擊你。
而且里長伯很辛苦
我支持里長伯，我不認為有錯阿
而且，一開始是某人嗆聲說，租屋族沒有權力說話
那更好笑了。。。
皆下來選舉總統，租屋族也不能投票表決阿
我已經說的很清楚了！我的戶籍在東平里。難道不行嗎？
你房子在附近，就要去反對。那是你的自由
你有你的立場，你有你的聲音。
尊重別人的發言，也是一種禮貌。
公園的規劃，里長伯會去評估聽聽大家的意見
不是你家門口前面，就一昧的反對而反對
公三表決權，不是光你們社區，是東平里全體的有戶籍的住戶
個人積分：6分
文章編號：28214174
momo721 wrote:
我一開始已經說過了
我不是來筆戰的
(恕刪)
oldsnake wrote:
現在從i-park可以穿過公園望見對面的美式餐廳，整個視野就很遼闊，插個圖書館整個破壞了。都要從里長那邊下手，那我也跟里長抗議不准蓋公三。
levenshe wrote:
該會議由於發言踴躍時間有限，但至少我聽清楚了，富源世紀觀和iPark兩個社區的主委都有提到他們約有七成以上的住戶是贊同蓋圖書館在公三公園上的。
Hi momo721,oldsnake
1. 里長說圖書館的規劃是地下1層地上2層,每層200p的建築.也就是他最高只有2層,應該不會擋道ipark往公園看的view.
2. oldsnake如果要擔心ipark的view,應該是要擔心ipark前面一堆透天地還沒有蓋,如果他們蓋起來,然後按照台灣人都蓋違建的情況(ex. >7F),這些透天地應該是會擋到ipark往公園看的view,這邊要請oldsnake多多擔心一下了.希望到時候不會有違建.
不過說那麼多也沒用,因為按照椰林主委所說的,現在應該不會蓋在公三,只不過不知道目前縣政府考慮的地點在哪裡?
