pc2578 wrote:60年前親戚在 台南...(恕刪) 如果這孫女繼續省吃儉用, 不要把房賣掉或是把房賣了去買更市中心或買台北豪宅六十年後 等台灣人口只剩 一千八百萬 (裡面可能有五百萬在大陸)還會有兩億嗎?過去的經驗 真的可以作為現在的參考???
TetsuNari wrote:如果這孫女繼續省吃儉...(恕刪) 如果依照 學運討論的 香港模式原封不動 複製過來台灣的土地,房價會更高不可攀⋯⋯⋯未來的國家棟樑 22K 台灣國家主人要買房可能要不吃不喝儲蓄 1000年就有機會買房
TetsuNari wrote:租屋最大的困難點是....(恕刪) 我結了且2個小孩,在10前買房於去年賣房;想要小換大,但目前行情超過預算,所以佔時以租代買!而自住客賣房是需要"勇氣及行動",且房子在去年初賣掉而賣價實在所以一週就成交;因為我們秉持這房子住了10年以完成階段性任務;是時候換手了!而價格實在所以接手的屋主很滿意!!然而目前的房價以竹北來說是過熱的(去年3月高鐵區開價35萬;不二價30萬至議價後每坪約26萬;至今年4月每坪約23萬~~以後?萬);我們不怕買不起"價格"只怕買不到"價值",但要有耐心不要怕過了這個村就沒這個店;竹北空屋多的是但何時會大量釋出沒人說的準?′把自己的口袋實力準備好,買房的機會多的是!再者萬丈高樓平地起,如何起就如何落!!當落下約〞6成〞時,個人認為是不錯的時機;因為這是竹北不是天龍國的台北;竹北的土地空地多的是;再者土地的成交價都是灌水價(例如:土地成交價8億確對外說10億,多了2億的稅建商會向地主買單;買單的方式以現金或房子以對價提供給地主(我認識的朋友就持有2間);此時建商的業務在估算價格時會以10億計價這土地成本足足灌水20%,甚至更誇張的比比皆是!!)每個人心中皆有一把尺;這把尺不要受外界(賤商業務,仲介,房蟲,廣告文等)影響;而去年的賣房是需要"勇氣及行動"於今年終得家人的認同,但租房並沒有帶給家人任何委屈;我租去年3月剛交屋的〞新房〞(3房2廳2車位,月租16000元;而房東買約1000萬並向銀行貸900萬{利息(2%)每年18萬〕;自備款約100萬{年利率(1.3%)定存13000元},收租(16000x12=192000));故收租192000-利息(2%)18萬-自備款利息13000元=虧1000元,另外還有房屋稅及土地稅的持有成本;所以此時以租代買是"幸福"的選項!!ckjhs wrote:兩年跌三成,2000...(恕刪)
pc2578 wrote:⋯⋯⋯目標:房價要壓低3成⋯⋯⋯根本是:小人物狂想曲 投資客不應忽視房改盟的力量,加上年底選情恐風雲變色。建議投資客宜採 先賣先贏,少賠為贏 策略趁早出脫,而不是等多殺多才開始出脫 ?--------------------------救經濟、救青年!學者連署成立房改盟2014-05-06 11:26〔本報訊〕房價高,青年買不起房,70多位學者發起連署成立「房市改革行動聯盟」,呼籲政府應推動房地產稅制改革,讓國人負擔起好的品質的居住環境。.............
lio6585 wrote:我結了且2個小孩,在...(恕刪) 然而目前的房價以竹北來說是過熱的(去年3月高鐵區開價35萬;不二價30萬至議價後每坪約26萬;至今年4月每坪約23萬~~以後?萬);請問去年3月議價後每坪26萬的是高鐵區哪個建案?今年4月的23萬又是高鐵區哪個建案? 是同一個建案嗎?既然覺得租屋比較好,覺得竹北房價過熱,為什麼還去看房還去議價?
afutrace wrote:跟買賣股票一樣, 買了希望漲, 賣了希望跌. 只是這一張股票價值是千萬元. 是一個很大而且要有勇氣的賭注.....(恕刪) 沒錯,看多看空都沒關係不要牽拖別人就好...買不到房子怪政府,怪有錢人,怪陸資,就是不怪自己...