若是在財務充沛情況下,任何縣市長應該都想有好作為,你要什麼就給什麼,也為自己博得好名聲。但縣府是依目前財務囧況,盡量在不增債務下,不用出錢而有建設,目前做法是對的。議員監督縣政,除了監督有無弊病外。縣府是否能興利與自創財源也應該是在監督範圍之內,也是目前排序最優先者。
ssschkuo wrote:看來大家還蠻喜歡 BOT的。本案的爭議在於: 內政部當初用體育用地徵收,現在卻要變更為停車場,想當然爾以後也是BOT成商場。雖然大家都討厭這些地主,但是對他們而言,的確是不公不義。只是這種徵收完給你都更變更地目的把戲,太多太多了。.(恕刪) 看不出來對站區地主那裏不公不義:(1)站區地主的農地配地率是40%,縣府再如何變更地目也還是公有地,地權仍在政府手上,地主的配地率不會因此變動。即使BOT了所產生權益仍為公家所有。(2)高鐵站區的地主還可享受發展帶來的效益,那當初被超便宜價格徵收的沿線鐵軌地主怎麼辦?他們的公義何人來伸張?
社大將辦理公民論壇的活動,會講到這個議題,希望有興趣討論的市民一起來參與。竹北社區大學公共論壇-環境公民審議會實施計畫壹、 活動目的一、 依循全國社區大學的發展脈絡,建構公民社會。二、 提昇竹北市民與社大學員公民素養,培養公民的公共參與能力。貳、 辦理單位一、 指導單位:新竹縣政府二、 主辦單位:竹北社區大學(大華科技大學)參、 活動時間:104年11月11日(星期三)19:00~21:00。肆、 活動地點:隘口里集會所(竹北市隘口里2鄰隘口七街19號2樓)伍、 參加對象:新竹縣社區大學師生、社區民眾。陸、 參加人數:80人。柒、 審議內容:新竹縣竹北高鐵特區屬於新興的開發區塊,環境與政策的爭議時有所聞,特於竹北社區大學104年秋季班公共論壇舉辦環境公民審議會,藉由現今正發生的議題進行審議,提高市民對公共議題的關注,擬於審議前詳述議案內容,審議中參與者可發表對於此議題的任何意見,並共同探討議案可進行的方向,並藉由在場的文史工作者、民意代表、社區代表來對民眾的問題給予更深層的資訊,提供社區利害關係人關於公共事務更深層的知識,提高公民意識。議案規劃共有四案:一、「變4案」- 變更說明:考量體育場用地尚未完全開闢利用,又因其鄰近新竹高鐵站區、產業專用區及商業區,且臨60公尺寬園道用地(光明六路),利於銜接新竹高鐵站、國道一號竹北交流道等聯外交通系統,爰配合地區實際使用需求、TOD 轉運機能及與各主管機關協調結果,變更為廣場兼停車場用地。二、老樹遷移? – 高鐵新竹站前一株百年歷史大樹與十三甲伯公廟,原在高鐵特區通盤檢討計畫案中被列為「原地保存」,但近日被改為因應土地整體利用「可移地保存」。三、老樹的保存 - 隘口里集會所前廣福宮歷經高鐵土地徵收、開發,幸運保存下來,原本綠意盎然,樹蔭提供大人乘涼、小孩嬉戲,如今枝葉稀稀落落,讓當地居民很擔心。四、水圳見學園區 - 竹北高鐵都市計畫東興圳沿線的綠帶公園,難得保存了古蹟、伯公和老樹,新竹縣文化局希望整合水圳、古蹟和學校形成水圳見學園區,讓新舊住民在參與體驗的過程中,增進互動與理解。捌、 報名方式1. 請將姓名、連絡電話、E-mail至社大或來電報名。2. 竹北社大E-mail:zhubei.cc@gmail.com3. 服務電話:03-6029123