個人積分：35分
文章編號：11762820
個人積分：0分
文章編號：11765245
個人積分：6分
文章編號：11783048
個人積分：35分
文章編號：11784002
個人積分：6分
文章編號：11785074
個人積分：35分
文章編號：11785972
個人積分：0分
文章編號：11794102
個人積分：0分
文章編號：11797016
其實縣府此次最令人垢病的, 是一錯再錯, 可是卻怪大家一窩蜂往十興國小擠. 今天無住屋者而租屋者固然令人同情, 可是租屋且公證者, 真的有多少是住在十興學區內的呢? 去年縣府溝通大會上, 教育部官員說了, 租賃取得公證是只要花二三千元即可, 這對自有房屋者是不公平的, 誰知教育處得過且過, 今年總量管制法是一字未改. 如果今天大家都真的是住在十興學區, 無法入學的可能就不會憤憤不平了. 看看十興國小上學時車水馬龍, 有多少不是來至十興里與鹿場里.
再看看其他縣市的總量管制, 大多針對同一戶籍多個戶口有所限制, 而我們的總量管制法卻對越區就讀大開方便之門.
個人積分：6分
文章編號：11803037
joanne1230 wrote:
... 不知你為何要說這種風涼話
小孩沒學校讀已經夠可憐了 ...(恕刪)
我沒有要說風涼話的意思，只是想說每個家長都有他對教育的執著和安排，我所了解的是十興國小興建前有很多十興國小學區內以及其他學區的家長來光明國小學區設籍，因為他們不想要小朋友進六家國小。去年當十興國小建好後之後卻又一窩瘋搶進，當然造成學生人數多於當初規劃。
而鹿場里也不是全部劃入學區，劃入學區的住宅距離十興國小真的是比六家國小近，不是嗎？
學區加大便利附近學生就讀不是造成人數增多的原因，越區就讀才是，別把焦點搞錯了。
雲林-台中-中櫪-Hamilton-HongKong-新竹-Seattle-Frankfurt-竹北-Irvine
個人積分：0分
文章編號：11864779
住在這兒的家長有很多不過是因為這兒生活便利, 有的甚至是正巧選在這兒, 卻萬萬没想到孩子要入學了, 卻因設籍人口過多, 小孩得送到遠在两三公里甚至更遠的學校.
看看我兒子敍述的學校的擁擠的狀況, 再想想他自認90幾分是很爛的時候, 有時候覺得去年此時的抗議, 不知是否值不值得? 唯一值得是只有離家近了.
曾經想要搬到新竹市, 卻又因為房價太高而作罷. 明年只有順其自然了!
