國泰建設花了15億買了一塊高鐵站前的土地

jason_iem wrote:
請問, 國泰建設花了...(恕刪)

依照2011-12-07新聞資料,國建購買永興段土地最快到明年第四季才會推出預售
也許是最近經濟景氣下滑,對於創高價的心理感受一定不佳,因為越來越買不起了
若經濟景氣好時,相信大家負面聲音一定較少,反而會更快下決定,因為怕花更多錢買房子
精華地段地價上漲,代表地方發展持續向上,應該是大家所樂見,至於國建買的價位高低
應是國建自己需承擔的,一切由市場決定,至於消費者,有需要者現階段是否要進場購屋自己決定
因為錢在你身上
花這麼多文字想證明國泰是錯的? 或者想證明市場是錯的??

kataco wrote:
這種事很難說,尤其竹...(恕刪)
蔡鎮宇和現在國泰的掌門人我覺得差很多,差在他看太準太聰明了,08年金融海嘯的時候他自己就跑出去國泰,自己去炒地皮,等到現在高點他又出來喊危機,我是覺得他看的比這幫坐在總部看看報告的哥哥眼界準很多,這也是為何國泰這幾年股價根本爬都爬不上來的原因,都跟市場一起操作,根本跟散戶沒兩樣,你如何賺到錢呢
富邦不也曾標錯高價,得標到高價土地?!
魔鬼總是出現在細節裡...只要是人為控制的,就有錯誤的可能,
竹北的週邊建設再不起來,空買一棟貴貴的高樓,大大的馬路....
店面貼滿了"租/售",買個文具還要開車(不然從公司拿)....
不知道住起來有什麼意思?!

oldsnake wrote:
花這麼多文字想證明國泰是錯的? 或者想證明市場是錯的??


不過簡單舉些反例來說大公司不一定不傻罷了..怎會看不懂呢?那你短短兩句,又想說啥?

對囉,我可沒說國泰買這地是對或錯..我再上一篇文章也說過, 國泰這樣買風險也沒多高..


我們在這邊爭辯誰比誰聰明,還雞婆地幫人家裁決誰比較聰明XD

雷曼兄弟都可以倒了
現在賺錢就風光得要命,賠錢的時候跟過街老鼠?
有人聰明一世,糊塗一時,就全盤皆輸了
誰笨?誰又聰明?笨或聰明又怎樣?

無論投資版還是房事版,01的高手何其多?然後比較有趣的是...老一輩資產多的竹科人"盤子"比例高,輸不怕?年輕的資產較少的"高手"反而比較多?還是沒錢輸?

無論財務管理或是投資,永遠是結果論,沒有實現的利潤或是結果,都不具任何意義!

簡單的幾個問題:
1.2008金融海嘯發生時,你有沒有知道那是相對低點,逢低建立資產?
2.2011奢侈稅前,你有沒有掌握住要處理掉手上閒置的資產及部位
3.2008金融海嘯後,你有沒有逢低購買股票或是基金?
4.2011/8全球股災前,你有沒有掌握相對高點,全身而出(or 放空)?

講到投資,就是輸和贏這兩個字而已

不要去談未來,你怎知道你說的就是對的?未來啥可能都有,但是回顧過去這短短3,4年的變化,如果你"暫時"還不是個贏家,那就謙虛點比較好!反之,即使你過去這幾年是贏家,那又如何?不代表你下一個3,4年還是贏家!

真都那麼厲害,哪來這麼多懷才不遇?

多尊重一下和自己不同看法的人吧!
"Do it ", the best solution !!
贊同, 投資只有結果好壞來證明眼光, 少子化存在已久, 經濟出現危機也不是第一次, 優勝劣敗只在於你投入的時間點和膽識


豐島 wrote:
無論投資版還是房事版...(恕刪)
同意豐島大說法~
剛出社會呆在一間股價10幾塊的公司,覺得賺錢跟買房都是遙不可及的夢
換了一間當過股王,現在也是少數的高價股之一的公司,心態就變了.
錢容易賺,會想要買好房子~而不是以前連想都不敢想,
豐島 wrote:
...不要去談未來,你怎知道你說的就是對的?未來啥可能都有,但是回顧過去這短短3,4年的變化,如果你"暫時"還不是個贏家,那就謙虛點比較好!反之,即使你過去這幾年是贏家,那又如何?不代表你下一個3,4年還是贏家!...多尊重一下和自己不同看法的人吧!...(恕刪)

贊同這個想法+1
有朋友金融海嘯時, 因景氣不明, 小賠出脫兩間睿海房子(投資)
也有朋友同時間點, 危機入市, 買進睿海一間店面(不到兩千萬)租人
截至"目前"來看, 應該一個搥胸扼腕, 一個樂不可支,
至於"未來"呢 ... 優勝劣敗又有誰知道!? ... 事後諸葛可是不值半毛錢喔
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!