jason_iem wrote:請問, 國泰建設花了...(恕刪) 依照2011-12-07新聞資料,國建購買永興段土地最快到明年第四季才會推出預售也許是最近經濟景氣下滑,對於創高價的心理感受一定不佳,因為越來越買不起了若經濟景氣好時,相信大家負面聲音一定較少,反而會更快下決定,因為怕花更多錢買房子精華地段地價上漲,代表地方發展持續向上,應該是大家所樂見,至於國建買的價位高低應是國建自己需承擔的,一切由市場決定,至於消費者,有需要者現階段是否要進場購屋自己決定因為錢在你身上
蔡鎮宇和現在國泰的掌門人我覺得差很多,差在他看太準太聰明了,08年金融海嘯的時候他自己就跑出去國泰,自己去炒地皮,等到現在高點他又出來喊危機,我是覺得他看的比這幫坐在總部看看報告的哥哥眼界準很多,這也是為何國泰這幾年股價根本爬都爬不上來的原因,都跟市場一起操作,根本跟散戶沒兩樣,你如何賺到錢呢
富邦不也曾標錯高價,得標到高價土地?!魔鬼總是出現在細節裡...只要是人為控制的,就有錯誤的可能,竹北的週邊建設再不起來,空買一棟貴貴的高樓,大大的馬路....店面貼滿了"租/售",買個文具還要開車(不然從公司拿)....不知道住起來有什麼意思?!
oldsnake wrote:花這麼多文字想證明國泰是錯的? 或者想證明市場是錯的?? 不過簡單舉些反例來說大公司不一定不傻罷了..怎會看不懂呢?那你短短兩句,又想說啥?對囉,我可沒說國泰買這地是對或錯..我再上一篇文章也說過, 國泰這樣買風險也沒多高..
無論投資版還是房事版,01的高手何其多?然後比較有趣的是...老一輩資產多的竹科人"盤子"比例高,輸不怕?年輕的資產較少的"高手"反而比較多?還是沒錢輸?無論財務管理或是投資,永遠是結果論,沒有實現的利潤或是結果,都不具任何意義!簡單的幾個問題:1.2008金融海嘯發生時,你有沒有知道那是相對低點,逢低建立資產?2.2011奢侈稅前,你有沒有掌握住要處理掉手上閒置的資產及部位3.2008金融海嘯後,你有沒有逢低購買股票或是基金?4.2011/8全球股災前,你有沒有掌握相對高點,全身而出(or 放空)?講到投資,就是輸和贏這兩個字而已不要去談未來,你怎知道你說的就是對的?未來啥可能都有,但是回顧過去這短短3,4年的變化,如果你"暫時"還不是個贏家,那就謙虛點比較好!反之,即使你過去這幾年是贏家,那又如何?不代表你下一個3,4年還是贏家!真都那麼厲害,哪來這麼多懷才不遇?多尊重一下和自己不同看法的人吧!
豐島 wrote:...不要去談未來,你怎知道你說的就是對的?未來啥可能都有,但是回顧過去這短短3,4年的變化,如果你"暫時"還不是個贏家,那就謙虛點比較好!反之,即使你過去這幾年是贏家,那又如何?不代表你下一個3,4年還是贏家!...多尊重一下和自己不同看法的人吧!...(恕刪) 贊同這個想法+1有朋友金融海嘯時, 因景氣不明, 小賠出脫兩間睿海房子(投資)也有朋友同時間點, 危機入市, 買進睿海一間店面(不到兩千萬)租人截至"目前"來看, 應該一個搥胸扼腕, 一個樂不可支,至於"未來"呢 ... 優勝劣敗又有誰知道!? ... 事後諸葛可是不值半毛錢喔