chiashin wrote:沒錯!老人在年輕時就該規劃好!同樣的道理,年輕夫婦在生小孩前也請規劃好,不要靠政府補助!(恕刪) 老人可以在年輕的時候決定自己的未來小孩沒辦法決定 只能被那些沒規劃的父母拖累 所以我的理念是幫助小孩(直接給營養午餐) 不是拿錢給父母(補助)這對象不一樣
戀上微風 wrote:老人可以在年輕的時候決定自己的未來小孩沒辦法決定 只能被那些沒規劃的父母拖累 所以我的理念是幫助小孩(直接給營養午餐) 不是拿錢給父母(補助)這對象不一樣 1.老人生病、老人沒錢,不會拖累到子女嗎?2.現在有小孩因為家裡沒錢,吃不到學校的營養午餐嗎?比較贊同樓上網友的說法!
midoyes wrote:縣政府玩文字遊戲,...(恕刪) 縣府沒人會理你啦~那個姓邱的更是不會~你光看中正橋斷幾年一直拖到中央出錢才願意蓋就好了~他在乎每天那裡一堆人塞車嗎?一點兒都不在乎.... 同一時間,辦燈會就積極的很勒~真的別傻了~你想想看:用百貨公司來幫他後面的開發商樁腳們炒地炒房比較好?還是說交流道改建了比較有說服力??還想不通... 你就看板上有多少人天天在講百貨公司就好啦~呵呵~~
gogotaiwan wrote:縣府沒人會理你啦~...(恕刪) 需求不同 看事情角度就會不同天天塞車的人會覺得 鋪橋蓋路以外的建設都是炒房 黑箱同樣的 沒有交通問題的人 興隆大橋蓋好之後也是說炒房 黑箱當然..也有不管你做甚麼 都說是炒房 黑箱的人
gogotaiwan wrote:縣府沒人會理你啦~...(恕刪) 同感,所以不用期待了新竹縣可見兩年內就是這樣了不會有一台UBike,不會多一線公車,不會.....只能期待下一位了兩年,還要兩年,也只能再等兩年