關於興隆國小,東興國小借用成功國中教室

收到轉寄信說這個星期五晚上七點 <縣府興隆東興二校說明會> 要開會了,
希望關心這個議題的朋友們可以一起去開會!!!

=======================================
今日4/24東興國小第五次流標了!
之前3/13兩校家長與縣府座談有一項決議是學校工程修正後之標案若第二次還未能
順利決標,就再擇期開一次後續因應方案說明會議。目前時間已經確定在4/27(五)晚上
7:00,假成功國中四樓階梯教室舉行。
=======================================

wynneyi wrote:
收到轉寄信說這個星期...(恕刪)


果真又流標了...

之前寫信到徐欣瑩辦公室, 有回電,
是說4/24有機會會招標成功, 如果不行就是要把工程分成兩期, 5月重新招標

果真又流標了...

大家4/27晚上一起去開會吧, 反應一下民怨~

=====================================

之前持續發信去總統府, 並且告知寫信到縣政府得不到好的回應,
並且貼上縣政府的回應內容,
其中縣政府回應的內容, 大綱就是他們一月流標已經有討論檢討, 並且在4月重新招標,
我給總統府的信中寫道:
我發信的時間已經是4月流標之後了, 回覆我一月流標已經有檢討了, 有什麼意義???
所以寫信給縣政府, 也只會避重就輕, 因故我只好寫信到總統府

沒想到總統府回文:
回覆內容:
  謝謝再次來信。您所陳的問題與處境,我們非常關心,您的心情,我們也很瞭解,由於我國乃法治國家,各政府機關均有法定職掌與專業分工,基於體制,本府亦應尊重主管機關本於事權依法所做之決定。經查您的問題業經主管機關函復有案,仍請參酌,如仍有疑義,請逕向該機關陳述。祝福您
順心如意
總統府 敬啟


所以, 我只能說: 總統府以及縣政府, 完全不管小學生的受教權,
也完全不想理, 真令人失望,

這就是生活在鐵票倉的環境之下的悲哀嗎???
什麼鼓勵生育, 根本就是畫虎爛~
以為人人都可以送小孩去康乃爾嗎?

======================================

繼續去轟炸縣政府信箱, 雖然回信應該都是工讀生吧~
然後, 嘗試寫信到監察院好了,

當然, 徐欣瑩辦公室是一定要寫信去的, 因為可以透過電話問問題!!!
希望這次有比較好的解釋...
官員是在擺濫還是藉機哄抬, 等大家受不了, 再大大提高招標金額!

繼續如此推諉下去, 我鄰居的小朋友就要創下金氏世界紀錄, 成功國中讀九年!
http://www.workersthebig.net/home/announce/dengdaishuangxing%E2%94%80%E2%94%80xinglongyudongxingguoxiaodexingjianwenti

高偉凱議員對於雙興國小擠成功的看法

5209999 wrote:
有人覺得興隆國小設計...(恕刪)


對呀~~~又不是蓋博物館,搞得這麼花俏有必要嗎?若是像成功國中、十興國小的方正設計(也很實用),應該半年硬體就可以好了吧...這樣不就解決廠商因為擔心無法如期完工而不願領標而導致流標的問題了嗎??為甚麼都沒有去檢討"設計成這樣"是否有圖利特定廠商的意圖呢???還是像建商申請使照都必須送**一樣是心照不宣的事實呢??
太晚看到消息了,不知道有沒有參加說明會的家長能說一下座談會有沒有什麼實質的內容,還是像上次一樣都在打官腔

luwade wrote:
太晚看到消息了,不知...(恕刪)


4/27說明
參考一下

rogerslee wrote:
4/27說明參考一下...(恕刪)


贊成連署燈會停辦。
搞這個動作後,愛作秀縣長才會更積極。

那個縣長連建商開工都出席了,這種重要公聽會卻沒出席。
北醫華佗曾經跟南醫扁鶴說過:「怎麼辦,腦殘沒藥醫!」

iunknown wrote:
贊成連署燈會停辦。搞...(恕刪)


看到這則公告更是諷刺!!!
http://www.hsinchu.gov.tw/modules/v6_mseeage/news/detail.asp?id=201204160001&key=&sd=&ed=&SUnit=&Sclass=&rad=1

辦燈會有5億經費!!"未雨綢繆"有300萬經費!!??
把花俏的設計拿掉了+補貼一些經費,是否蓋校就沒這麼困難了??

看起來偉大的執政者、有決策能力的"父母官?",永遠都不知道事情的輕重緩急在哪裡!!??苦民所苦嗎??別傻了!!!換個位子就換了個腦袋....



蓋校舍時程已經是來不及了,但是縣政府規劃兩個國小的暫時教室借用,更是讓人覺得無能及鴨霸的做法!明明許多地方還有空間,縣政府還是執意要將兩個國小安置在成功國中內,六家國中、體育場甚至中正國小都還有可用空間,就因國小家長反對或是縣政府官員先入為主的態度,對成功國中的學生家長根本就沒商量討論的餘地,就是一紙會議記錄繼續借用成功國中教室。本來答應只借用一年的,結果還要再借用一年,不只如此,還要擴大借用教室的數量,結果成功國中學生的一些教室得被重新規劃成臨時教室,包括音樂教室、美術教室、甚至圖書館都挪做他用。國中國小的坐息時間不同,中午小學生放學時吵雜的喧鬧聲,打擾了國中生的午休時間,那些政府官員根本沒看到,都直覺國小國中一起上課根本不會干擾影響。其實成功國中的家長學生述求很簡單,不能更動減少他們現有的教室空間,包括特殊教室及圖書館,如果成功國中要蓋臨時教室,那也是由國小的學生使用,而不是成功國中的學生挪過去使用。如果臨時教室來不及蓋好,原本借用的九間教室,由縣政府協調使用方式。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!