為了你的小孩著想,千萬不要買竹北的房子,因為沒有學校念。

rogerslee wrote:
搞得太離譜, 絕對會被告, 自立救濟...
有些小建商本來業務範圍就沒有在標工程, 也吃不下這種工程, 這樣大開殺戒去逼他有何用?
恕刪)


不審建照會被告 ? 這個法律上並無明文規定多久時間以內一定要通過,
不然算瀆職. 如果是這樣的話, 這兩間國小的興建工程, 新竹縣政府的官員
不就應該被彈劾.

建商絕對不會去包公共工程, 沒錯, 因為它是建商, 不是營造廠.
更何況是小建商. 但是蓋住宅的是營造廠, 蓋學校的也是營造廠.
那幾間大的建商, 椰林, 德鑫, 富宇, 寶佳在竹北賺了多少錢 ??
今天他們看準縣府有急迫性, 所以"拿喬" 要更大的利潤, 如果沒有生意可以做的時候
只要有生意且"帳面"上不要虧太多都會去做, 為商之道不就是如此.
不然 dram & panel 一直虧為何還是有人要做, 乾脆收一收, 全部換成現金分配給股東不就更好.

在客戶面前嗆主管, 你的邏輯 ? 竹北市長跟新竹縣長並不是上下屬的關係, 因為都是民選的.
不然為何陳菊, 賴清德..等民進黨的縣市長都是公開"嗆"馬英九.

真正要解決問題的是邱鏡淳, 竹北市長楊敬賜應該站在第一線地方父母官的立場去幫忙
這些家長們, 提供必要的協助. 不然市公所廢一廢業務全部給縣政府. 還可以省掉一些公帑.
縣政府的官員就是太閒了才有時間在去搞燈會等等華而不實的活動.

一再流標 會不會再繼續流標?
兩間國小究竟要到什麼時候才有自己的學校?
沒人知道

如果兩三年後還蓋不起來怎麼辦?
倉促蓋起來的學校教室 會不會有問題?
你敢讓自己小孩在那邊唸六年嗎?

成功國中的家長不希望兩個國小的小朋友繼續瓜分那麼多的資源
也許讓同齡的六家國中的學生移到成功國中上課
而把六家國中的校園全部給興隆國小的小朋友用
可能也可以是暫時不得已的方法之一

個人認為讓國中生跟小學生混在同一個學校
是非常糟糕的做法.


oneok8917 wrote:
不審建照會被告 ? 這個法律上並無明文規定多久時間以內一定要通過,
不然算瀆職. 如果是這樣的話, 這兩間國小的興建工程, 新竹縣政府的官員
不就應該被彈劾.

建商絕對不會去包公共工程, 沒錯, 因為它是建商, 不是營造廠.
更何況是小建商. 但是蓋住宅的是營造廠, 蓋學校的也是營造廠.
那幾間大的建商, 椰林, 德鑫, 富宇, 寶佳在竹北賺了多少錢 ??
今天他們看準縣府有急迫性, 所以"拿喬" 要更大的利潤, 如果沒有生意可以做的時候
只要有生意且"帳面"上不要虧太多都會去做, 為商之道不就是如此.
不然 dram & panel 一直虧為何還是有人要做, 乾脆收一收, 全部換成現金分配給股東不就更好.

在客戶面前嗆主管, 你的邏輯 ? 竹北市長跟新竹縣長並不是上下屬的關係, 因為都是民選的.
不然為何陳菊, 賴清德..等民進黨的縣市長都是公開"嗆"馬英九.

真正要解決問題的是邱鏡淳, 竹北市長楊敬賜應該站在第一線地方父母官的立場去幫忙
這些家長們, 提供必要的協助. 不然市公所廢一廢業務全部給縣政府. 還可以省掉一些公帑.
縣政府的官員就是太閒了才有時間在去搞燈會等等華而不實的活動. ...(恕刪)


隨便你啦. 這件事看了那麼久, 都是在網路講一大堆
誰該如何, 誰又該如何, 說別人都很快, 然後呢?
要自己帶頭出面... 郎勒?
您是否是反諷? 大可不必如此憤世嫉俗
目前已經有串連準備抗爭,人數不多,也還在凝聚共識,但至少是個開始
歡迎您也來加入

rogerslee wrote:
隨便你啦. 這件事看...(恕刪)

rogerslee wrote:
隨便你啦. 這件事看...(恕刪)


就是要在這裡找認同要上街頭抗議的人
不是找召集人
一定是家長會的人會統籌抗議事宜的
屆時就請大家一起來吧!


想活在過去的人
就別再潑冷水囉
請讓社會有進步的空間
謝謝您
支持抗爭
給縣府一點壓力
讓他們趕快把學校蓋一蓋
一件事情的解決可以分成暫時對策與永久對策!!
"被安置在其他國中或國小(暫時對策)"的感覺沒人會喜歡!!小朋友是無辜的!!
還有政府官員真是很糟糕,小朋友的教育怎麼能耽擱!!真該死!!
孟母三遷(永久對策)真的是千古不變的道理!!
如果是我遇到這情況!!我會選擇搬家畢竟小孩的教育是不可延遲的!!
我才不會奢望官員會替老百姓做什麼建設!!不要破壞就很好了!!
祝你好運!!

dannywu410 wrote:
因為邱鏡淳的無能,導致興隆和東興國小經過一年的安置在成功國中後,校舍工程依舊沒有發包,下學期又要繼續被安置在其他國中或國小,而且縣政府不保證明年可以完成校舍建置,已經沙盤演練明年再搬家一次。
如果不想你的小孩當流浪學生,請不要在竹北買房子。
請大家用力轉寄,讓更多人知道新竹縣政府只顧蓋房子而不重視教育之事實。
badbear5900 wrote:
既然我們的無能縣長愛...(恕刪)


10年前竹北還 10萬/p 多時沒挑竹北
就是想找有學校

我買在新竹市區老房屋..但至少學區是北門和三民

我那時就覺得去賭未來太天真..

類似還有北大社區那些住戶..

想買得早就得忍受沒學校 ...

得到你小孩可能都國中後說不定才開始規劃小學

目前就是如此...現在不可能改善未來也不會...大家要去己那關埔特區
聽建商夢
等一堆人入住後才猛然發現, 學校規劃跟本來不及



TO iview :
我當然知道你不爽, 我小孩念國小但是, 說真的
你認為一堆家長去就能馬上蓋嗎???

不是風涼話..買屋時我挑過學區是又 overlap ..當年第一考慮點就是學區
A 校不能還有 B 校 , 我寧可買在已知地方
, 說真的你們學區被亂動的確是很不該, 但是 , 應該無能為力吧
今天學校 QUOTA 就如此多 , 你家被畫入學區
那表示一定有別人家被剔出去 ..誰希望被剔出去??

學校擴建? 目前財政吃緊

目前這事沒解, 唯一有解是
1. 先搬家最快
2. 或是家長會長找"民代" 但那表示 一定有別人家會被剔出去 , 看那邊夠力
下次換另個上來抱怨學區變了 ..
3. 家長們去找錢來幫學校蓋
4. 硬逼學校超收可能 拿禮堂來上課..

或許這是過幾年會發生在另地方 因為一定是先蓋好房屋人過多才開始規畫
至於提前去想到
不可能的 ..

iview wrote:
您是否是反諷? 大可不必如此憤世嫉俗
目前已經有串連準備抗爭,人數不多,也還在凝聚共識,但至少是個開始
歡迎您也來加入...(恕刪)


喔! 謝謝您的邀請, 不過我不會參加, 我選擇自己解決, 看過太多等 xxx,
槓龜的機率很高.

也祝您早日達成目標, 不吵您們了.

andy2000a wrote:
10年前竹北還 10...(恕刪)


十年前買竹北應該不會想到學區會重劃,
離A校走路可達,B校開車十分鐘內可達,
偏偏被莫名其妙劃在有夢最美的C校.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!