Andrea Holmes wrote:
不過，那也不關新竹縣民的事，老邱有的做的不夠，有些做的不錯，至少我看到我現在上班的交通時間比七年前省多了。
我不是台北人, 我不管柯P, 但對於"上班時間比七年前省多了"這句話我是有點好奇, 請問你是怎麼走的?
個人積分：232分
文章編號：64546211
個人積分：791分
文章編號：64546704
至於縣長施政, 可以去縣府網站重大議題進度看, 其實邱縣長是蠻不錯的, 興學, 造橋, 鋪路, 興隆大橋一二三期工程和新埔到高鐵區的隧道都是很不錯的建設, 可惜是巧婦難為無米之炊, 新竹縣實在負債太多了, 當初縣府重劃了竹北, 借了一堆錢, 換回一堆土地, 做了大大小小的公園綠地, 現在縣長是承擔著負債抱著剩餘有價值的土地, 是賣了被罵, BOT也被罵, .... 真的還好中醫大和遠百BOT有成
個人積分：331分
文章編號：64547987
個人積分：199分
文章編號：64549202
個人積分：232分
文章編號：64550882
個人積分：232分
文章編號：64550928
個人積分：980分
文章編號：64556501
個人積分：97分
文章編號：64556590
個人積分：61分
文章編號：64564740
http://www.hsinchu.gov.tw/zh-tw/Service/IssueDetail/53776
(十二) 106年1、2月:
1.本計畫案本府業於105年09月02日函送交通部，交通部並於105年11月02日函行政院審議，本計畫包含新建匝道及光明六路地下道工程，為發揮交流道改善後整體交通運轉綜效，應俟新竹縣政府辦理光明六路新建地下道工程之財源確定後，方得提報建設計畫。併請交通部研議代辦該地下道工程一併施工之可行性。
2.光明六路新建地下道工程函送內政部營建署請納入生活圈建設計畫補助辦理。
(十三) 106年3月:
1.本計畫案本府業於105年09月02日函送交通部，交通部並於105年11月02日函行政院審議，行政院業於106年01月20日同意照辦。本計畫包含新建匝道及光明六路地下道工程，為發揮交流道改善後整體交通運轉綜效，應俟新竹縣政府辦理光明六路新建地下道工程之財源確定後，方得提報建設計畫。併請交通部研議代辦該地下道工程一併施工之可行性。
2.光明六路新建地下道工程本府業於106年03月01日及21日函送內政部營建署請納入生活圈建設計畫補助辦理。
個人積分：75分
文章編號：64571502
