竹北到底在貴什麼 有人可以解答一下嗎?

沒高鐵 國道 在那貴啥? 竹北高鐵站旁邊60/P貴起它的價格
我買不起台北信義區我也不會去台北討論區PO竹北的街景照。
llyujen
說真的,那些照片實在很普通。但是美不美,鄉中水,喜歡自己的居家環境也是人之常情。
苗栗不就因為新竹/竹北房價飆高

導致房價跟著紅利漲而已

還天真以為能比竹北喔......

苗栗真的是不錯,養老不錯。
但還有香山,南寮,二重埔,寶山可以選,除非不在竹科工作。
pudin2008
沒在竹科工作,我想新竹一般人也不會想待
pdpp
混口飯吃才來新竹,沒法度
千萬買房, 億萬買鄰, 竹北的居民平均素質在台灣來說算不錯了,沒住過台中高雄的人不會明瞭.
===
竹北
交通爛易塞車
沒什麼基礎建設 還要這麼貴?
===

只要竹科前10% 的人
有能力接盤就好

沒看中南部市區
也是喊 5~60
lycer wrote:
===竹北交通爛易塞...(恕刪)

請教一下 需要什麼基礎建設你才會覺得竹北不爛?

就是因為一堆人住 大家也都習慣開車
所以那些大馬路才會塞呀
嚴重的也就上下班時間吧
哪個大城市上下班不塞的?
台北塞 高雄會塞 北京天津上海 東京 紐約 洛杉磯 舊金山 倫敦 巴黎通通都會塞呀
就算有很多的大眾運輸 還不是照塞?
相對上你討厭塞就住郊區嘛
相對上你喜歡生活便利就住城市嘛
本來世上就沒有兩全其美的

有人住了
就會開始有基礎建設 吸引一些人來住
多了一些工作機會 又吸引一堆人
就開始塞車
然後就又一堆建設緩解塞車 增加生活品質
又會吸引一堆人來住
世界上每個城市都是這樣發展的
我真的不知道這有什麼好嘴的
lycer wrote:
===竹北交通爛易塞...(恕刪)


需求大於供給就貴呀,這不是很簡單嗎?…
就算你再怎麼覺得竹北爛,需求就是多,供給就是少,所以才貴…

不過也因為這樣,所以竹北的建商,不用太好,就可以賣的嚇嚇叫…
o5500362 wrote:
苗栗不就因為新竹/竹...(恕刪)
老實說,我還真希望竹北發展超越新竹市,竹南頭份最近可能是過年,超多車的如果本來有要住竹北的你們,跑過來竹頭住不是更塞了嗎,塞竹北我沒有意見哦,也希望竹北越來越熱鬧,要不然只有王品一街和遠百可去,但我少逛竹北遠百,都去巨城走走,要住高鐵特區和縣政23區的,我不跟你們搶,但你們不要來竹頭搶我門要投資的公園和昌隆廣場,我還是希望未來這兩區慢慢發展,現在假日一位難求,多去吃竹北遠百或巨城,不會來頭份西提跟我搶位子
lycer wrote:
===竹北交通爛易塞...(恕刪)
交通車多塞車不是爛是人愛插隊,且路寬就那樣大,去圓區新竹就2~3條,都是會塞車啊,除非你退休了避開通勤時間,在來說說有人提到的竹北大棟距透天,我上網抓到了一些有好有壞的



這些上網抓的,全家那間是幾年房啊,我家8年了哦,
而機車店在五花馬旁邊,若我是房東可以接受,碧竟都是要經商的,至於住家型透天市容有我家好嗎?大家可白天去走走







llyujen
真的比你家好,你親自去走走就知道,尤其是面豆子浦溪的景比你家好很多。不相信也沒關係,人會笨,錢不會笨!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!