GG了 - 璞玉計畫要142公頃園區卻徵收3倍地 都委會決議退回重審

新聞來源:
https://www.ettoday.net/news/20190717/1492150.htm

爭議點裡面有提到
「且計畫範圍內實際用於產業專用區僅佔全部面積15.57%,反觀住宅區及商業區用地竟佔48.36%,完全顯示此案是假產業開發知名,行炒作土地之實。」

很明顯就是炒地皮。

jsch wrote:
新聞來源:
http...(恕刪)

縣府是不是很怕建商沒工作啊,真是苦民所苦,準備發大財了
竹縣還有一塊竹科三期,很早就規劃了
這塊都還沒動,就想先動別塊了

steve.lin wrote:
原來璞玉計畫昨天被...(恕刪)

投機客哭哭,爽!😊!

klwei wrote:
在楊文科選縣長的時...(恕刪)


整個台知園區地主贊成的93%, 反對7%, 最新的規劃是徵收範圍將會避開反對的地主, 也就是想繼續耕種的老農還是可以保住自己的土地。

自民國106年3月起,透過親訪及地方座談會等方式,了解地方需求。譬如在「原地務農」的訴求方面,縣府2年多來共調查了374位「原反對者」及「土地移轉後之新所有權人」,並依其意願調查結果,劃設27公頃農業區,以及9公頃住宅再發展區,並透過剔除區段徵收範圍、原地保留方式,維護土地所有權人保留房屋及原地務農權益。

mobile3803 wrote:
竹縣還有一塊竹科三...(恕刪)

竹科三期手法相同,只是住宅區的面積比率比較合理,
反正目的都是一樣,以產業發展之名為建商量身訂做炒地皮工具....
jasminnesota wrote:



整個台知園區地...(恕刪)

沒有回答為何超徵啊,納稅給縣政府的錢用來建設的,又不是只有那一區,縣政府破產是大家的事了

reko3703 wrote:
沒有回答為何超徵啊...(恕刪)


徵收範圍合理性的部分, 根據縣府新聞稿, 相信今天針對這意見有回答了, 就看後續如何發展...

在7月17日召開第11次審查會之前,縣府已針對部都委會所提出的審查意見,包括合理區段徵收規模(透過「敏感度分析」將台知園區計畫案的區段徵收面積下修為362公頃)及反對民眾意見處理等重大議題,在兼顧地方反對意見、當地環境考量、糧食安全,以及經濟產業發展等,進行了大幅度的土地使用調整,提出這次修正方案。

專案小組審查會議中,縣府國發處委託的規劃公司簡報台灣知識經濟旗鑑園區計畫內容,包括分期分區開發評估、交通分析、計畫人口調整及公設用地檢討、區徵範圍評估及土地使用規劃…
jasminnesota wrote:



徵收範圍合理性...(恕刪)

回答再哪,只看到號稱93%的居民同意
卻用國家的錢想開發之前政府沒同意2倍多的地
再來我只看到針對2066年人口評估,連份公開報告都找不到資料,是想裝多少人,是覺得有多人會過來?
不然這樣好了
先15%住商標售
其他通通產業專區
然後放著長草十年
反正最後都可以像豐邑百貨那樣
擺爛久了就可以蓋住宅了
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結