最近在看新埔重劃區的透天建案,遇到了一些問題,想請教有經驗的版友們..

當初在看此預售建案時,不管銷售人員或是現場配置圖及模型都沒有說明本建案有陽台二次施工,

後來就付訂簽約了,但在拿到合約時回家翻閱裡面的建照圖,才發現是有陽台二工.

我約在七年前買過大樓,當時在看新建案時,只要是有二工的,代銷都會在介紹時一並告知.

我想問透天二工沒有告知是合理的嗎?且合約裡沒有任何二工或是美化的附帶條款.

我有保留與銷售人員的對話紀錄證明我是沒有被告知這件事情的情況下簽約的.我想問後續的連帶責任是在買方身上嗎?

謝謝大家回答.
可以請問是哪個建案嗎?
小公主2200 wrote:
最近在看新埔重劃區的...(恕刪)

沒二工就不會有陽台了,這樣對你是賺到的,有什麼好抱怨的?
我的狀況是他把陽台作二工變成主建物部分.

我知道二工是為了增加主建物坪數,不過我以前的認知是,賣方決定訂價,可是有變更應該先告知買方,要不要買單還是看買方.

畢竟二工不是合法的,不管風險高低,要不要承擔應該都是買方自己決定.

我的內文說得很清楚,我從頭到尾都沒有看過實際建照圖,我是在簽約完看合約才知道這件事情的.

不是很清楚有沒有版友遇過這樣的狀況才上來問的.
現在新竹房市很遭,想用這招退房子嗎?
我跟你看的有可能是同一建商也是這樣被隱瞞
是自強重劃區的案子吧.朋友也來問我這件事,我認為大樓及透天,陽台二工的結果是不同的,新竹縣是完全不執行拆除,透天會有最大的二工是一樓後院,陽台的二工,你不喜歡可以恢復
小公主2200 wrote:
最近在看新埔重劃區的...(恕刪)


請問是看新埔朗朗嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!