沃特330D wrote:
2017年的新聞https...(恕刪)


竹北巨蛋=新竹縣體育館=攻城獅主場

那裡算是體育園區

所以並沒有還要再蓋一座巨蛋
沃特330D wrote:
這樣的空間 很難可以成一個蛋吧...(恕刪)


內容是說體育館旁的那塊地
遠百興建時曾想要在那塊地蓋影城解套
但被縣議員擋掉
現今周圍已經有兩家即將開幕的影城
且這塊地怎麼用不是遠東說的算
不知怎會冒出這新聞
大遠百仍計劃4年左右把新竹大遠百撤掉,主要威秀影城全部移到竹北體育園區.和大遠百互相拉抬成為80億營業額目標.不是巨蛋,只是小型鋼骨蛋型造型.
oniki
這我倒覺得很合理,畢竟一個新竹市放兩個百貨,其實效益不大,如果能把竹北遠百再拉起來會更好,平日除了靠吃的以外,就是靠電影,偏偏竹北遠百就是沒有電影
之前有說要蓋空橋連接遠百與體育場攻城獅場地,這樣的連接放式不錯,商人想的是讓人吃喝看球可以待整個下午。
遠東自提構想的BOT案當年被議員大人們擋下, 現在會再擋一次嗎??

竹北3處停車場BOT案 議員質疑多「暫喊卡」
2018/01/24 20:08
〔記者廖雪茹/新竹報導〕新竹縣議會今天(24日)召開第18屆第19次臨時會,縣府專題報告竹北市停6、停9停車場BOT(興建─營運─轉移)案及竹北體育園區BOT案,有議員嘲諷說,體育園區案的行政效率「異常神速」,批評地上權年限太長,也質疑縣府預估停車量的依據!

議長張鎮榮最後決議,縣府在尚未向議員解釋清楚之前,先暫停BOT案的進行

縣議員邱靖雅說,竹北在短短10年急速發展,縣府的停車場BOT案卻可設定50年地上權,縣府如何預見50年後的景象?閒置土地是否都得利用?反觀國外,BOT案大多是預期10年或20年未來的情況,BOT是否真能幫助改善縣府財政?
此議題重新再啟動,就表示企業有其需求,地方也以眼見大遠百促進商業繁榮為憑,年底選舉即將展開,應該沒有議員敢得罪年輕選民希歡運動氛圍的賣場,美食,和多一個影城.
竹北遠百都那麼慘了

緩緩吧

選舉快到摟

以前說要蓋百貨公司講了5-6年 看我記錄就知道

我可是老竹北 房子4-5間 沒貸款

後天升息 竹北房蟲小心

呵呵

老竹北看不下去
零錢將地賣台大養蚊子

只能搞個竹北小小蛋
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!