竹東全民運動館真的能拚2022年底動工嗎?

或許是竹東民情純樸,
所以對生活大多是逆來順受。
但對於竹東甚至是溪南唯一個的運動中心,
一個將伴隨40年以上的設施,
如新聞所說的停車跟交通問題,
真的能不去在意而不討論選址嗎?

各位還有當時期待設置地點的願景呢?
竹北人可以為了有綠地運動公園,
而爭取保留世興空品區,
開村民大會跟縣府陳情。
竹東跟附近鄉鎮的居民是否願意
請縣府討論竹東運動中心預定地問題呢?
別讓動漫蚊子館跟竹東文創滅村事件繼續發生。
竹東全民運動館
世興這一塊真的很舒服,也希望未來不會被蓋了用途又蓋房子去了。

hayato567 wrote:
竹北人可以為了有綠地運動公園,
而爭取保留世興空品區,
MBUSA wrote:
世興這一塊真的很舒服(恕刪)


那塊是推不動所以繼續養草吧
竹北推不動的地還不少啊
高鐵後站那塊不是也死都推不動
BOT推得動~早就動工了吧
Nineveh
時機尚未成熟,發展本來就需要時間,不是一蹴可幾,以前高鐵軌道東也養草,以前高速公路以東也養草,以前中華路以東只有農田(那時就想買農地了,可惜法律沒開放,開放後已經買不到了,現在老了,沒法再等發展)
Ron Lee
高鐵以東這兩年大爆發在於土地原始取得成本就低, 這兩年建商推案賺到流油, 後站那塊地到現在還是竹北的禁臠, 講是最精華的土地, 但是從來沒有集團願意開發~商業價值不到, 而且是放十年以上都不到
城市發展本來就是百年為基期,你太急了。我們有限的生命看的是三五十年的基期。20幾歲的眼光會決定人生最後的結果。
竹東人口 非常明顯的 都往外五里在移動 尤其是頭重/二重/三重埔 竹東舊市區是屬於人口移出區

結果還把少少的建設經費 花在舊市區,真的有夠浪費
哪邊繳的稅多人多

資源就多

呆灣很小不像美國

合理
~Justin BOY~ wrote:
哪邊繳的稅多人多資源(恕刪)


哪邊人多資源就多
稅繳比較多一個人還是只有一張選票
竹北縣轄市是要跟直轄市比甚麼
這問題都多少年了~還在那邊繳稅多資源就多
要比你永遠比不過六都, 而且還差的遠
當然你說竹北資源比竹東多
那是因為竹北人比較多, 跟繳多少稅, 無關
Ron Lee wrote:
哪邊人多資源就多稅繳(恕刪)


您會生氣

沒毛病

可以理解
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!