關於大埔的事情應該有很多人有很多話要說吧~~~~

153分

91樓

個人積分：153分

文章編號：45091108

tea_king wrote:
我知道這資訊有點久。...(恕刪)</blockquote

讚！那你更應該去抗議屏東生技園區，那才是臺灣進駐率最低的園區！一片空盪盪，把好好一片優質農地蓋成鳥不拉屎沒人進駐的生技園區！這群這麼愛鄉土的人士，不去屏東抗議，盡跑來苗栗靠么？你說沒戴綠色眼鏡，誰信?

stchiu0724

0分

92樓

stchiu0724

個人積分：0分

文章編號：45092852

何況本身也在竹南園區上班
我也並不覺得那邊不拆會影響交通
(今天縣府說會影響交通也只是個藉口,其實是要爭取支持的民眾)

大大，不知你在竹南科學園區上班多久？那戶真的不拆不行，你可以試試時速20從那邊往新竹方向開，絕對彎不過去，一定會往內車道靠近甚至是對向車道！
在這已經八年了，真的看過不少車禍，希望大家都能平平安安。

方偉

2337分

93樓

方偉

個人積分：2337分

文章編號：45093644

stchiu0724 wrote:
大大，不知你在竹南科...(恕刪)

大大您好

請問你是說公義路還是哪邊?

那邊不是有個紅綠燈嗎?

是怎樣彎不過去呢?

如果是從仁愛路轉公義路北上新竹

從"支線"轉"幹道", 又要"轉彎"

那時速低一點不是正常的嗎

方偉

2337分

94樓

方偉

個人積分：2337分

文章編號：45093665

酸香蕉 wrote:
其實所謂官商勾結這種...(恕刪)

您所言甚事

但是不是蚊子館, 我們就來看

台灣未來的走向是繼續代工, 還是轉型, 我們也跟著看

本地人

0分

95樓

本地人

個人積分：0分

文章編號：45093687

如果以前十大建設概高速公路時，因為有住戶不肯搬離，那整條高速不就不會通，就算可以繞過他家，是能開嗎？容易車禍吧！！
太過民主不是一件好事，該拆就要拆！

方偉

2337分

96樓

方偉

個人積分：2337分

文章編號：45094179

本地人 wrote:
如果以前十大建設概高...(恕刪)

高速公路, 高鐵等等都是必要的建設

但蚊子地您認為必要嗎

hcopy

71分

97樓

hcopy

個人積分：71分

文章編號：45095149

拆別人房子我都舉雙手贊成
但拆我家或是附近蓋麥當勞之家,我絕對誓死反對!!

89c51

12分

98樓

89c51

個人積分：12分

文章編號：45096523

方偉 wrote:
高速公路, 高鐵等等都是必要的建設

但蚊子地您認為必要嗎...(恕刪)

蚊子地非必要，但您一口咬定它就是蚊子地也是非必要

反問你幾點，請問您知道該特定區的工業地有幾公頃嗎?有沒有看過該特定區的都市計劃圖?

苗栗俊仔

18分

99樓

苗栗俊仔

個人積分：18分

文章編號：45097657

竹南近二十年來，因地方建設所引發的爭議也不少！
但大埔事件至今，雙方勢力懸殊，結局早可預見。

回顧之前幾個案例！
1、國3收費站及休息站預定竹南一案，地方勢力反對成功，結局移往他處建西濱交流道。

2、清寧橋跨越鐡路一案，竹南民意雙方勢均力敵，僵持不下，最後高架和地下道都做。

3、普覺堂及竹南垃圾焚化爐等，反對勢力弱，政策成功執行，

大埔事件反對勢力太弱了，到最後連民代都沒人出面！慘！

andk

0分

100樓

andk

個人積分：0分

文章編號：45100145

焚化爐案不是大家反對嗎

有幾個收了好處然後就好後續動作

通常民意代表才夠力民意代表都被買收民眾抗議誰理你

清寧橋還不是一樣某個民代土地在附近

大埔案也是民代利益為重農村陣線本沒用

最後白米炸彈和職業學生波漆劉**才說可恥

現在任何工程建設很難反對除非是六輕不斷串聯而且範圍又大彰化台中的人多出來抗議

其他案件恐怕很難反對否對就是檔人財路

關於大埔的事情應該有很多人有很多話要說吧~~~~

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

關於大埔的事情應該有很多人有很多話要說吧~~~~

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！