古斯達柏 wrote:
因為與論的力量很可怕，但是在苗栗真的很奇怪，希望能有較優的福利，卻還有一堆人在替政府護航，還是~~~~~~~~~~其實你們都是政府可愛的鷹犬呢？
Anyway, 是也好，不是也無所謂，只要各位愛家鄉最重要。
政府如果肯好好幹，不只認真做事，更要精益求精，公設更便民，竹南也一定會超越竹北。
...(恕刪)
跟你不同意見的就被你叫鷹犬?
事情總有個合理性和邏輯性~
你不去了解背後的運作流程和合理性~
還在這邊大放厥詞~
什麼叫爭取福利~爭取福利不是用你這種態度~
個人積分：18分
文章編號：26261407
個人積分：0分
文章編號：26262063
個人積分：54分
文章編號：26262377
個人積分：0分
文章編號：26262685
個人積分：232分
文章編號：26262817
高雄市公立的游泳池如下 :
高雄市體育處全球資訊網--場地介紹
所有的游泳池收費都一樣 :
高雄市體育處運動場館設施管理維護費標準
◎全票50元
◎半票25元
◎保管票(每人)5元
◎月票全票900元
◎月票半票450元
備註
1.月票係以六折優待.
2.入場者須另購平安保險票.
所謂的2元是在那裡 ?
而且直轄市收費50元, 沒有任何設備, 就是一個露天的池子而已.
面積：3,300㎡
設施：
(1) 50m × 25m × 1.1m~1.5m游泳池，計8水道。
(2) 15m ×15m ×0.6m 兒童池，計6水道。
(3) 身心障礙走道、扶手杆、輪椅、辦公室、磨石池底（不易
割傷）、停車場、衛浴設備、管理室。
觀眾容量：1,200人
完工年限：民國66年12月
地址：807高雄市三民區自由路50號
個人積分：163分
文章編號：26263315
個人積分：8分
文章編號：26266901
個人積分：55分
文章編號：26279987
古斯達柏 wrote:
以下內文是我發Mai...
...
沒什麼了不起，
我以前在台北的公司還免費使用耶。
...
是不是委託地方上的狠腳色其實我也不知道
...
說真的，大家都知道苗栗買票的文化就像企業誰不作假帳一樣
(恕刪)
以一個新住民而言, 先未加以查證, 後對地方政府的嚴厲批評、狂妄自我的建言,
應該會讓很多人對你不能認同!
150元定價合不合理, 應由市場決定。
150元貴嗎? 見人見智, 也許大部份人樂見以價制量, 維持品質。
再來, 沒有哪條法律規定, 今天要讓人2元入場, 既然它是一個委外營利單位, 自有其營運方式, 自承盈虧, 又何有魚肉鄉民之說!! (現在應該很多人說: 「你可以不要進去」)
如果今天這篇文章是批評 150元享受不到該有的服務, 會引起迴響 ... 但卻不是。
最後, 我對你的最後一句話, 感到相當不滿, 什麼叫買票文化就像企業誰不作假帳一樣,
光這句, 你就麻煩大了, 我祖先世世代代都是苗栗人就是沒拿什麼買票錢!!
胡說八道你 ...
個人積分：152分
文章編號：26280470
個人積分：17分
文章編號：26282756
