89c51 wrote:
因為中央路停車問題,...(恕刪)


當初公所 找我們這些公11的地主開會 想要承租地 來設停車場

開出條件是 一坪.<一年>租金1千多.還要除了本來的地價稅以外~

所得到租金另外還要扣稅......你覺得 地主會讓它承租嗎?
(這是中央路.....鎮長當是泰安鄉嗎?)

我有舉手跟鎮長說~我出五倍租你家門口...

最後我有舉手發言給鎮長建議.....

1.中央路停車格要重劃.因為太大了..可以像竹北一樣劃密集一點

2.停車格要改收費.加速停車使用率.而且使用者付費 很合理

3.停車格上的路霸 要移除....例如.錢莊.賣車的 還有商家故意占位

4.一個良好的商家.本來就要自己提供良好的用餐環境給客戶

當然 包括停車位......那為何現在是公所在橋呢?

以上3點~鎮長你做到了~如果停車亂像沒有改善~你在來找我們地主協商

你都沒做~就直接找我們協商.不覺的有點誇張嗎?


給完建議後.........感覺鎮長聽不太進去~一直說我那幾點~做起來很麻煩....


最後我個人覺得......這事只是為了尚順廣場明年要開百貨公司 在處理而已!!


我知道01上的規定....有圖有真相



lesterlin9920 wrote:

唉〜我只能無奈說頭份...(恕刪)


說到鋪瀝青就很無言,中午時經過建國路和往園區快速道路上又在挖路埋管,

才剛鋪好的路又被挖開,真的是搞屁的........
我也看到了,好好的一條路
又要被挖成像其他爛路一樣了,好無言啊
(公義路,八德路)
justin8866 wrote:
說到鋪瀝青就很無言,...(恕刪)
大家的意見都相當寶貴,也煩請各位抽空透過各個管道表示訴求,免得頭份鎮公所造成任何遺憾!

89c51 wrote:
大家的意見都相當寶貴...(恕刪)


不是我要潑你冷水~找縣府沒有用的......都是共犯團隊

看尚順廣場 便能了解

如果你真的有心~建議您 找媒體比較快......

小米賣飲料 wrote:
不是我要潑你冷水~找...(恕刪)

要找媒體也是定案後、開拆時!
但這種公共事務實在不太需要去找媒體~多些人關心即可~
如果大家都冷漠~找了媒體也是沒有用的!
多做幾個立體停車場不行嗎? 即美觀又可以賺錢 警察單開兇一點 中央路快點收費 還怕沒人來停? 多走幾步路也算運動阿!
1.停車格重劃,增加停車格數量.
2.停車格收費,可以排除路霸,而且就算10元/hr,應該都可以增加停車格週轉率,也可以增加公所收入(雖然我不清楚停車費是否為公所收入).
3.聯外道路夠寬,應可規劃路邊停車格且依距離訂定不同收費費率.
4.頭份國中校內於假日是否可開放停車?當然也要收費.
5.人行道的花圃是否可改種遮蔭更好的樹種(例如頭份國中前的小葉欖仁),可以增加中央路綠化.
以上是小弟的看法.
Jeffrey565 wrote:

1.停車格重劃,增加...(恕刪)


你的建議不錯,把條例傳給鎮公所參考參考.....
插花..
停車格能否畫成與道路垂直?好像很少看到..
犧牲半個車身的人行道,換取雙倍停車位..

建國路更無解..尤其是每周二三..
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!